viernes, 4 de diciembre de 2009

El departamento del Ministerio de Defensa que ha investigado la amenaza ovni en Gran Bretaña durante 50 años y ha sido despedido en secreto, el sol puede revelar.

Una línea telefónica para que reporte los avistamientos de los archivos de X-Mesa estilo también ha tenido su plug retiró - y no más serán objeto de seguimiento.

Anoche, expertos en ovnis se horrorizaron. Nick Pope, que trabajó con el Ministerio de Defensa durante 21 años investigando el fenómeno, tomaron por asalto: "Esto es indignante."

"Avistamientos de ovnis se encuentran en un máximo histórico. No ha habido ningún anuncio en el Parlamento y no de consulta pública."

La Cúpula ha enterrado el 1 de diciembre del cierre de las £ 50,000 a un año en el departamento oficial del Ministerio de Defensa sitio web. Jefes de marca es un "uso inadecuado de los recursos de defensa".

El Ministerio de Defensa dijo: "En más de 50 años, ningún informe OVNI ha revelado ninguna evidencia de una amenaza potencial para el Reino Unido."

La decisión se produce un año después de que el equipo se trasladó de Whitehall, la sede del Ministerio de Defensa para el Comando Aéreo de la RAF en High Wycombe, Bucks.

Se ha tratado más de 12.000 informes desde la década de 1950. El año pasado hubo 135. Sr. Papa advirtió misterio de objetos en nuestros cielos no pueden todos ser el resultado de pequeños hombres verdes. Él dijo: "Nos vamos nosotros mismos la puerta abierta al ataque terrorista".

Lea más: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2757435/MoDs-X-Files-bureau-axed.html # ixzz0YiBe9lOM

La Presión de los Internautas : "No se cerrará ninguna web ni ningún blog"...

 Me parece que han visto las orejas al lobo y ahora se ha malinterpretado el anteproyecto. Si claro y nosotros somos culpables tambien de pagar un canón por la "SUPOSICIÓN" de copiar disco... Queridos amig@s, os daís cuenta lo que hace ponernos de acuerdo en algo y lo facíl que es,cuando TODOS colaboramos en la difusión y la crítica de la información veraz y real de los echos¡¡¡, por  consecuencia el verdadero poder de encaminar la sociedad hacia la correcta dirección de amor y una evolución conjunta para todos, está en nuestras manos, lo estamos haciendo ¡¡¡. Hago un llamamiento General a todo el mundo que diariamente contribuye con su opinión y trabajo por y para los demás que hay que seguir adelante, ahí que unir esfuerzos para acabar con todo lo que no es justo y nos discrimina día a día rebajando cada vez más nuestro status sociales y nos divide de nuestra propia realidad con la que tod@s hemos soñamos alguna vez...
No cesen en su empeño de desvelar la verdad para el beneficio de todos, de seguir desenmascarando a la ELITE de los que se creen Dioses y solo son niños jugando con fuego...


Tras la reunión de Cultura con internautas y las declaraciones del ministro de Justicia, el presidente de Gobierno asegura que se ha malinterpretado el anteproyecto.






Apenas 36 horas ha tardado el Gobierno en dar marcha atrás a la reforma anunciada en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que pretendía que Cultura tuviera la capacidad de clausurar, sin autorización judicial previa, páginas webs que vulneraran los derechos de autor.
"No se va a cerrar nada en la Red. Ninguna página web ni ningún blog", ha aclarado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa con el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek.
Durante su intervención, el jefe del Ejecutivo ha señalado que siempre "prevalecerá la libertad de expresión, pero eso no nos aleja, ni puede permitir que la sociedad se esconda frente a un tema que tenemos pendiente, que es la protección de la propiedad intelectual". "Si no, nos quedaremos sin creación intelectual", ha aventurado.
El presidente del Gobierno, no obstante, ha tratado de restar relevancia a la marcha atrás al atribuir el revuelo montado estos en días en la Red a que se ha malinterpretado lo que reflejaba el anteproyecto de ley de Economía Sostenible.  "Si se ha entendido que hay alguna posibilidad de cerrar alguno de los espacios que están en la Red, ya digo que no bajo ningún concepto", ha asegurado.
Todo ello no evita que la polémica en torno a los derechos deba acometerse con premura: "Es una cuestión pendiente y hay que articular una solución pronto", ha subrayado para agregar: "Todo el mundo puede entender que quien crea en cualquier ámbito o manifestación artística tiene unos derechos. Si no, sería imposible que hubiera gente creando y haciendo progresar a un país, a todos y cada uno de nosotros",
Al término de la rueda de prensa, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha insistido en que "siempre ha habido control judicial y siempre lo va a haber", reforzando la garantía de que cualquier medida deberá ser tomada por un juez.

La 'presión' de los internautas

El cambio del Gobierno se produce pocas horas después de que varios miembros del gabinete del ministerio de Cultura y la propia ministra, Ángeles González-Sinde, hayan participado en una reunión junto a especialistas en Internet y blogueros para encontrar puntos de acuerdo.

Pese a que la ministra de Cultura ha salido satisfecha de la cita, los internautas se han quejado de los nulos avances en la modificación del ante proyecto de Ley
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aseguraba por la tarde que el cierre de páginas web que exploten los derechos de autor sin autorización deberá contar siempre con un control judicial, a la que la Comisión de Propiedad Intelectual tendrá que comunicar sus decisiones.


Fuente:http://www.publico.es/ciencias/275279/zapatero/ratifica/cerraran/paginas/web/blogs

jueves, 3 de diciembre de 2009

El gobierno búlgaro declara oficialmente que ya está en contacto con extraterrestres.

El diario británico,  Telegraph, publica hoy que:
Los responsables científicos del gobierno búlgaro, entre ellos Lachezar Filipov, director adjunto del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia Búlgara de Ciencias, confirmó la investigación, en la que las entidades extraterrestres contactadas, están respondiendo a 30 preguntas, formuladas por los responsables del gobierno, desde el Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia Búlgara de Ciencias.


Los extraterrestres  están alrededor de nosotros, y nos están mirando todo el tiempo, aseveró el Sr. Filipov dijo a los medios búlgaros.
“Ellos no son hostiles hacia nosotros, más bien,  quieren ayudarnos, pero no hemos crecido lo suficiente, a fin de establecer un contacto directo con ellos”.
Sr. Filipov señaló que incluso la sede de la iglesia católica, el Vaticano, ya ha declarado su existencia.
Así mismo, añadió que los humanos no iban a ser capaces de establecer contacto directo con los extraterrestres a través de ondas de radiotelescopios, pero sí a través del poder del pensamiento y frecuencias cuánticas.
“La raza humana sin duda va a tener contacto directo con los extraterrestres de forma generalizada y directa en los próximos 10 a 15 años”.
“Los extraterrestres son críticos con la conducta inmoral de la gente en referencia a la interferencia de los humanos en los procesos de la naturaleza.”
La publicación de los investigadores del BAS informe relativo a la comunicación con los extraterrestres viene en medio de una controversia sobre el papel, la viabilidad, y la reforma de la Academia Búlgara de Ciencias, en la que se asume la Exociencia en el marco de la Decisión 33/426 de la ONU.


Ciertamente, esta noticia es el primer reconocimiento Oficial de un Estado Miembro de la Unión Europea, de contacto efectivo con Inteligencia Extraterrestre en el marco de las relaciones Exopolíticas y la consolidación y reforma de de Academia Búlgara de las Ciencias. Como ya saben, Bulgaria es miembro de la UE desde el 1 de enero de 2007.

 

En este contexto,  este asunto, dio lugar a la semana pasada  a un acalorado debate entre el Ministro de Finanzas de Bulgaria, Simeon Djankov, y el Presidente Georgi Parvanov, en relación con este ya Reconocimiento Oficial.
Estamos a la espera de la traducción del informe BAS, para proceder a su publicación detallada en los próximos meses.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Estafa

Nadie sabe mejor que un tutor/a de 4º de la ESO lo que cuesta que titulen determinados alumnos/as. Rescatar a aquellos “objetores escolares” que han ido repitiendo curso en un país donde el fracaso escolar supera al 30%, es muy importante. Porque se les recupera para la formación, para la vida laboral y para la ciudadanía. Me refiero a esos alumnos que recobran la autoestima y las ganas de estudiar y que cuando titulan se les abre un nuevo horizonte. Los menos irán a bachillerato y la mayoría iban a los ciclos de grado medio.



Pues bien, me estoy encontrado a muchos de esos alumnos/as que lograron acabar la ESO que no han sido admitidos en los ciclos y se ven condenados a quedarse en casa o en un banco del parque, a la espera de probar suerte el curso próximo. La razón es la gran diferencia que hay entre oferta y demanda en la formación profesional, como consecuencia de la crisis y del elevado paro.
Las cifras agregadas son muy altas en la comunidad de Madrid (CAM). Según los sindicatos, sólo en la capital se han quedado sin poder cursar un ciclo de grado medio 1.085 alumnos y deben ser un par de miles en toda la CAM. Las solicitudes para ciclos superiores han aumentado un 27% y no hay plaza para 4.700 personas. El déficit en plazas de PCPI, supera las 900 y muchos chavales irán directos a la estadística del fracaso escolar. En total, unas 8000 personas sin plaza. Pero no es sólo una cuestión cuantitativa: cada caso que se dé es un escándalo y para el afectado, al que le animábamos a continuar estudios, una estafa.
Está claro que el gobierno regional ignora el paro que afecta a 463.300 trabajadores madrileños y no le interesa la formación profesional reglada. Con este panorama, los absurdos debates (tarima, autoridad…) no son más que maniobras de diversión para continuar con el descarado intento de degradación de la educación pública. Las explicaciones de la administración de esta gigantesca imprevisión no son nada convincentes. La pregunta es ¿quién asume la responsabilidad política de dejar a miles de personas jóvenes y menos jóvenes que están en paro sin la oportunidad de aprovechar la crisis para volver a estudiar y mejorar su cualificación profesional?

¡Qué no quiero pagar!

  Me gustaría para poder competir con la nueva ley de Economía Sostenible que este gobierno nos esta implantando sin nuestra opinión y relacionado con los chupoteros de la  SGAE.... Opino que deberíamos no comprar discos.. no ir a los conciertos x muxo que nos pesé hasta que todo esto cambie, y esta empresa privada deje de sacar dinero hasta por tocar una cancion en la BODAS.. si si habeís oido bien. ¡¡¡. Nos tratan de delicuentes por descargar información, y ellos que son despues de la gestión que hacen al pueblo... no avivemos esto por que estaremos perdidos ...




 En estos días se ha conocido la postura de la Asociación de Empresarios de Montijo y Comarca: han decidido no poner en sus locales ninguna obra representada por la Sociedad General de Autores y Editores, y por ese motivo se dirigieron a dicha empresa solicitando por burofax el catálogo completo de las obras por ellos representadas a fin de conocer cuáles son las que no van a sonar en dichos locales. Hasta aquí una petición nada descabellada: dígame qué tiene para no usarlo.

Al menos me gustaría poder elegir por lo que pago. Nunca hemos dichos desde la Asociación de Internautas que se supriman los derechos de autor; lo que sí hemos defendido, y seguimos defendiendo, es que se pague por aquello que se use y que todo este entramado deje de ser primero un abuso y segundo un impuesto encubierto en manos de empresas privadas.

La respuesta de esta empresa no ha tardado en llegar también vía fax, sólo que no ha sido la esperada: escudándose en el “amplio catálogo que representan”, más de 20 millones de títulos según los directivos de la empresa, declinan el envío de la información pero invitan a cambio a los propietarios a llevar a cabo las consultas a través de la web de dicha empresa.

¡Encomiable postura! Me están diciendo que se preocupan por mi salud y que no quieren que trabaje en demasía. Y digo yo: ¿Acaso no pueden pensar que no me importa lo más mínimo trabajar? No obstante, y como no me dan alternativa, usaré la herramienta que me ofrecen.

¿Herramienta? Se supone que una herramienta es algo ayuda en nuestro trabajo, algo que es útil para quien lo usa. Accedo al buscador en https://socios.sgae.es/RepertorioOnline. De entrada un “Disclaimer” (“Renuncia” en castellano, ¡Qué poco cuesta usar nuestro idioma!) al que hemos de dar nuestro visto bueno para poder acceder a la consulta. Algo empieza a oler mal cuando en el segundo párrafo nos advierten que “nuestra base de datos muestra los nombres de los intérpretes de la obras musicales a título orientativo”; un poco más adelante nos vuelve a recordar que “SGAE específicamente deniega toda y cualquier responsabilidad por alguna pérdida o daño en el que pueda incurrirse, directa o indirectamente, como resultado del uso de la información en esta base de datos, o por cualquier omisión u error contenido en esta base de datos” y finalmente “el usuario entiende las limitaciones de la información de esta base de datos, acepta los términos y condiciones manifestadas anteriormente y renuncia a todas y cualesquiera reclamaciones de cualquier clase y naturaleza contra SGAE, sus directivos, empleados, afiliados o licenciatarios con respecto al uso por parte del usuario de esta base de datos o de la información proporcionada”.

Es decir: No facilitan en soporte físico de ningún tipo la información que se les pide pero al mismo tiempo la única posibilidad que hay nos obliga a renunciar a cualquier tipo de reclamación. Es evidente que lo único que persigue esta empresa es pillar al común de los mortales, sí o sí.

A esta empresa hay que decirle que no engañen más, que la transparencia y claridad de la que permanentemente hacen gala cuando se les acusa de falta de la misma ha de empezar por la fiabilidad y veracidad de los datos ofrecidos. Sería interesante saber qué opina quien corresponda, me da lo mismo que sea la autoridad administrativa o un juez, si se le presenta toda esta documentación. No puede ser que al amparo del volumen de la información no se facilite la misma y al mismo tiempo la herramienta propuesta no sea válida.

La intención de esta empresa es cobrar sea como sea e independientemente de que tenga derecho o no a ello. Aplaudo la iniciativa de esta Asociación y desde aquí les envío todo mi apoyo pero me temo que dentro de unos meses podremos leer que se inicia un procedimiento judicial por el impago de las cantidades que, siempre según esta empresa, les adeudan en concepto de “actos de comunicación pública”.

Sólo pido pagar por lo que uso, no por lo que tal vez vaya a usar; sólo pido pagar aquello que gasto, no lo que quizás vaya a gastar.

Angel Matilla es miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Internautas

http://www.internautas.org/html/5866.html