Un informe oficial revela que Blair mintió para invadir Iraq

El ex primer ministro británico Tony Blair comenzó a planear junto a Estados Unidos la invasión a Irak en febrero de 2002, trece meses antes del inicio de la operación militar, que tenía como objetivo principal derrocar a Sadam Hussein. Durante todo 2002, Blair reiteró públicamente que la finalidad de su Gobierno era «desarmar a Irak, no cambiar su régimen» y que no había preparativos en marcha para invadir el país mientras continuaran los esfuerzos diplomáticos para que Hussein renunciara a las supuestas armas de destrucción masiva, que jamás existieron.
«La planificación, a nivel de formación, del despliegue británico en Irak comenzó en febrero de 2002. He estado trabajando en la guerra desde principios de ese año», asegura el director de las Fuerzas Especiales, el general Graeme Lamb. En julio de 2002, Blair afirmó ante los diputados británicos, entre ellos miembros del Partido Laborista, que «no hay planes para una operación militar británica en Irak».

La necesidad de ocultar esta operación al Parlamento y a gran parte de los altos cargos del Ejército exceptuando «a muy pocos, que actuaron encorsetados» por el secretismo de los procedimientos, desembocó en una ofensiva «precipitada y falta de recursos y coherencia», que puso a las tropas en una situación de «gran peligro».
Estas conclusiones forman parte de un informe del actual Gobierno filtrado ayer por el diario «The Sunday Times», a dos días del inicio de la llamada Comisión Chilcot, que investigará la participación del país en la guerra y ante la que Blair deberá comparecer en enero. «La comisión no es un tribunal y nadie está imputado. Sin embargo, no renunciará a su derecho a criticar», resaltó Chilcot.
«Queremos establecer lo que pasó durante la participación del Reino Unido en Irak, entre 2001 y la retirada del grueso de las tropas en 2009. La investigación intentará sacar conclusiones para ayudar a los próximos gobiernos a enfrentarse a situaciones similares», añade.
El documento revelado ahora contiene horas de entrevistas y evaluaciones de altos responsables del Ejército y del pequeño círculo de implicados en la planificación de la invasión, que recibió el código de «Telic».
Al menos cuatro comandantes tildan de «detestable» la gestión de los ministerios de Defensa y Exteriores y censuran una operación plagada de «deficiencias que frente a cualquier otro enemigo de nivel, hubieran sido muy castigadas». A modo de ejemplo, citan que hubo soldados a los que se les ordenó combatir con sólo cinco balas en sus rifles y desmayos entre las tropas por carecer de agua.
También critican que, debido a la «desquiciante» falta de coordinación, algunos tuvieron que desplazarse en aviones comerciales, llevando el armamento como equipaje de mano, que en algunos casos les fue confiscado en los aeropuertos.
El sistema de radio durante los combates dejaba de funcionar cada día al mediodía a causa del calor. «Nos llegaron a mandar hasta un contenedor lleno de esquíes», subraya uno de los militares implicados.
Asimismo, el informe condena «la ausencia total de un plan de contingencia» para respetar la Convención de Ginebra, que exhorta a las fuerzas militares a salvaguardar la seguridad de los civiles y a garantizar un trato humano a los detenidos. Califica, además, de «atroz y horrorosa» la falta de apoyo del Gobierno a la reconstrucción del país.
http://www.gara.net/paperezkoa/20091123/168201/es/Un-informe-oficial-revela-que-Blair-mintio-para--invadir-Irak

Aliados Obama quieren nuevas de impuestos para pagar por el costo de protección de opio en Afganistán Campos, sobornando a los talibanes

A pesar de el hecho de que el 36 por ciento de impuesto sobre la renta, ya va a la defensa nacional.

Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com

Viernes, 20 de noviembre 2009

No contento con devastando a los contribuyentes estadounidenses con dos enormes nuevas cargas financieras durante una recesión económica, en forma de reforma a la salud y la tapa y el comercio, aliados de Barack Obama han propuesto una sobretasa a la nueva guerra que obligará a los estadounidenses a pie oe factura por el costo de proteger los campos de opio en Afganistán, de pagar señores de la droga, y sobornando a los talibanes.

Advertencia de que el costo de ocupación de Afganistán es una amenaza para los demócratas plan para reformar la atención de la salud, los legisladores han anunciado su plan para hacer que los americanos pagan un impuesto de guerra adicional que se ha tomado directamente de sus ingresos, no importa el hecho de que alrededor de 36 por ciento de los impuestos federales ya van a pagar por la defensa nacional.

"Independientemente de si se favorece la guerra o no, si es que luchar, debería ser de pago," los legisladores, todos los aliados prominentes demócratas de Obama, dijo en una declaración conjunta sobre el Compartir "La Ley de Sacrificio de 2010 (PDF), " informes AFP.

La medida está siendo liderado por el apropiadamente nombrado presidente del Comité de Apropiaciones de la Cámara David Obey, John Murtha, que preside dicho grupo de subcomité de defensa, y de Servicios Financieros de la Cámara el presidente del Comité Barney Frank.

El impuesto se aplicaría a cualquier persona a ganar tan poco como $ 22.600 por año en 2011.

La propuesta se describe como "muy simbólica", con pocas posibilidades de pasar, pero demuestra una vez más la hipocresía de un gobierno que llegó al poder con la promesa de "cambio" a la agenda neoconservadora imperial y una voluntad de reducir militar EE.UU. la participación en el extranjero. En realidad, hay más tropas en Irak y Afganistán ahora en Obama que en cualquier momento durante la administración Bush.

A la altura de la marejada de la administración Bush 2007 "" en Irak, había 26.000 soldados de EE.UU. en Afganistán y 160.000 en Irak, un total de 186.000.

Según las cifras del Departamento de Defensa citado por The Washington Post el mes pasado, Ahora hay alrededor de 189.000 y el aumento desplegado en total. En la actualidad hay 68.000 soldados en Afganistán, más de doble de la cantidad desplegada allí cuando Bush deje el cargo.

(Artículo continúa más abajo)

¿Cuál sería precisamente este impuesto adicional se utilizará para pagar? Es decir, el soborno de los talibanes, pagando señores de la droga de la CIA, y la protección de la heroína que producen los campos de opio.

Numerosos informes sobre las dos últimas semanas han confirmado que la Militares de EE.UU. está dando sus frutos a los talibanes con las bolsas de oro para evitar que ataquen los convoyes de vehículos, lo que demuestra que no existe una verdadera "guerra" en Afganistán, sólo un acuerdo comercial que permite a los ocupantes para continuar su control lucrativo de las exportaciones de opio, mientras que finalice la construcción de docenas de nuevas bases militares desde donde lanzamiento de nuevas guerras.

El comercio de opio en Afganistán se ha disparado desde la invasión de EE.UU. de Afganistán, tras un período de calma después de los talibanes han impuesto una represión. Según la ONU, el tráfico de drogas es ahora vale 65 mil millones dólares. Afganistán produce el 92 por ciento del opio del mundo, con el equivalente de al menos 3.500 toneladas de abandonar el país cada año.

Esta raqueta está garantizado por capos de la droga, como el hermano del controvertido presidente Hamid Karzai. Como New York Times reveló el informe el mes pasado, Ahmed Wali Karzai, un mafioso, cifra que amplió su influencia sobre el tráfico de drogas con la ayuda de los esfuerzos de EE.UU. para eliminar a sus competidores, está en la nómina de la CIA.

Ya que El profesor Michel Chossudovsky ha puesto de manifiesto en una serie de ensayos, La explosión de la producción de opio después de la invasión estaba a la unidad de la CIA para restaurar el lucrativo comercio de la Media Luna de Oro del opio, que estaba en vigor durante el tiempo en que la Agencia se financiar a los rebeldes muyahidines para luchar contra los soviéticos, y las inundaciones de las calles de Estados Unidos y Gran Bretaña con la heroína barata, destruyendo vidas, mientras que la obtención de beneficios obscenos.

Cualquier recargo guerra sólo irá directamente a mantener el orden del día que Obama heredado de Bush, el saqueo continuo del Afganistán bajo el pretexto de una "guerra contra el terror" que, como revelaciones sobre el soborno de los talibanes demostrar, ni siquiera existe.

Jane Bürgermeister, periodista austriaca, denuncia a la OMS, a la ONU y a la OTAN, a banqueros, gobiernos y empresas "bioterroristas".

Estas noticias son las que nos tienen que subir el ánimo y seguir luchando por lo estamos haciendo bien. Estamos trabajando juntos y la repercusión está surtiendo efecto. NO me queda otra cosa que decir por el momento. Solo que no aflojeís ahora que es cuando más necesitamos estar UNIDOS... ¡¡VAMOS¡¡ lo estamos consiguiendo¡¡¡...

Jane Bürgermeister, periodista austriaca de investigación, además de presentar al FBI, el 10 de junio de 2009, cargos criminales contra la OMS, la ONU y varios altos funcionarios de gobiernos y empresas por "bioterrorismo e intento de cometer asesinatos en masa", ha preparado un mandamiento judicial contra la vacunación en América, acciones que siguen a los cargos que ella misma presentó el 8 de abril de 2009 contra «Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology» por producir vacunas contra la gripe contaminadas en un "acto deliberado de provocar y sacar provecho de una pandemia". (Lista de cargos en inglés de la 1ª parte traducida por birdflu666)

Resumen de los cargos presentados ante el FBI, en Austria, con fecha 10/06/2009
En su acusación, Jane Bürgermeister presenta pruebas de los actos de bioterrorismo perpetrados, violando las leyes, por un grupo que opera en los EE.UU. bajo la dirección de los banqueros internacionales que controlan la Reserva Federal y el gobierno, la OMS, la ONU y la OTAN, con el fin de llevar a cabo un genocidio en masa contra la población estadounidense mediante una pandemia de gripe de un virus, creado por ingeniería genética, con la intención de causar la muerte.
En concreto, presenta evidencias de que los acusados ---entre otros el presidente Barack Obama; David Nabarro, Coordinador del Sistema de las Naciones Unidas para la Gripe; Margaret Chan, Directora General de la OMS; Kathleen Sibelius, Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos; Janet Napolitano, Secretaria del Departamento de Seguridad Interior; los banqueros David de Rotschild, David Rockefeller y George Soros; Werner Faymann y Alois Stoger, respectivamente Canciller y Ministro de Salud de Austria--- son parte de un sindicato del crimen empresarial internacional que ha desarrollado, producido, almacenado y utilizado armas biológicas para eliminar población en los EE.UU. y otros países con el fin de obtener beneficios políticos y económicos.
La denuncia sostiene que estos acusados conspiraron entre sí y con otros para diseñar, financiar y participar en la fase final de la ejecución de un programa internacional secreto de armas biológicas, con la participación de las empresas farmacéuticas «Baxter» y «Novartis». Por bioingeniería crearon y liberaron agentes biológicos letales, en particular la “gripe aviar” y el "virus de la gripe porcina", con el fin de tener un pretexto para poner en marcha un programa de vacunación en masa forzado que sería el medio para administrar un agente biológico tóxico capaz de causar la muerte y lesiones a la población de los EE.UU. Esta acción constituye una violación directa de la Ley contra el terrorismo en relación a las armas biológicas.
Los cargos de Bürgermeister incluirán pruebas de que «Baxter AG», filial austriaca de «Baxter International», envió deliberadamente 72 kilos de aves vivas infectadas con el virus de la gripe, facilitadas por la OMS en el invierno de 2009 a 16 laboratorios en cuatro países. Afirma que esta prueba ofrece una muestra clara de que las empresas farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales están participando activamente en la elaboración, desarrollo, fabricación y distribución de agentes biológicos clasificados como las más letales armas biológicas existentes en el planeta, para desencadenar una pandemia y causar la muerte en masa.
En los cargos que presentó en abril, Jane Bürgermeister denunció que el laboratorio de «Baxter» en Austria, uno de los laboratorios de bioseguridad supuestamente más seguros del mundo, no siguió las más básicas y esenciales medidas en bioseguridad para mantener, en lugar seguro y aislado del resto de sustancias, 72 kilos de un patógeno clasificado como un arma biológica, permitiendo que se mezclara con el virus de la gripe humana normal, que después fueron enviados desde sus instalaciones en Orth, en el Donau.
En febrero de este año, un funcionario de «Biotest» en la República Checa probó la vacuna en hurones y murieron, incidente al que no siguió una investigación de la OMS, la Unión Europea, Austria o las autoridades sanitarias. No hubo ninguna investigación del contenido de los virus en esa vacuna, y no hay datos sobre la secuencia genética del virus en libertad.
En respuesta a interpelaciones parlamentarias, el 20 de mayo, el Ministro de Salud de Austria, Alois Stoger, reveló que no se manejó el incidente como un fallo de bioseguridad, como debería haberse procedido, sino como un delito contra el código sobre medicamentos veterinarios, tras lo cual se envió al laboratorio a un médico veterinario para efectuar una breve inspección.
El expediente de Bürgermeister señala que la liberación de los virus era un paso más para desencadenar una pandemia que permitiera a la OMS declarar una pandemia de Nivel 6, enumerando las leyes y decretos que posibilitan a la ONU y a la OMS hacerse cargo de los Estados Unidos en caso de declararse una pandemia: se pondría en vigor la legislación que exige el cumplimiento obligatorio de ser vacunado.
Los cargos presentados se basan en que la pandemia de la “gripe porcina” es un negocio y una gran mentira, y que no hay ningún virus que represente una amenaza para la población. Presenta pruebas que llevan a creer que los virus, de la gripe aviar y de la gripe porcina, han sido creados por laboratorios de bioingeniería, utilizando, entre otros, fondos proporcionados por la OMS y otros organismos gubernamentales. Esta “gripe porcina” es un híbrido entre gripe porcina, gripe humana y gripe aviar, algo que según muchos expertos sólo puede provenir de laboratorios.
La OMS afirma que esta “gripe porcina” se está extendiendo y que debe ser declarada la pandemia, haciendo caso omiso de las causas fundamentales. El virus creado fue puesto en libertad con la ayuda de la OMS, que es responsable en primer lugar de la abrumadora pandemia. Además, los síntomas de la supuesta “gripe porcina” son indistinguibles de la gripe o resfriado común estacional, y no causa más muertes que la gripe ordinaria.
Bürgermeister destaca que las cifras de muertes registradas por la “gripe porcina” son incompatibles, así como que no hay claridad en cuanto a la forma en que se ha documentado el número de “muertes”.
Afirma que no existe potencial pandémico para vacunaciones en masa, a menos que se dispongan a militarizar la gripe con el pretexto de proteger a la población, y hay motivos razonables para sospechar que las vacunas obligatorias serán contaminadas a propósito con enfermedades específicamente diseñadas para causar la muerte.
Bürgermeister hace referencia a una vacuna de «Novartis» contra la gripe aviar que en el verano de 2008 mató a 21 personas sin hogar en Polonia y tuvo "eventos adversos" como “medida de resultado primario”, y que por tanto se ajustaba a la definición hecha por el gobierno norteamericano de arma biológica: un agente biológico destinado a causar una tasa de eventos adversos, es decir, la muerte o lesiones, mediante un sistema de prestación de servicios (inyección).
La periodista de investigación acusa que el mismo complejo de las compañías farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales que han desarrollado, puesto en libertad y desencadenado la pandemia, se han posicionado para beneficiarse de los contratos de suministro de vacunas. Medios de comunicación controlados por el grupo están difundiendo información errónea sobre la “gripe porcina” calmando a la población de los EE.UU. para que acepten la peligrosa vacuna.
El pueblo norteamericano, sostiene, sufrirá importantes e irreparables daños y perjuicios si se ve obligado a ponerse esta vacuna no probada sin su consentimiento, de conformidad con el modelo de la Ley de Estado de Emergencia Sanitaria, la Ley de Emergencia Nacional, la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional/NSPD 51, la Directiva Presidencial de Seguridad de la Patria/HSPD-20, y la Alianza Internacional sobre la Gripe Aviar y Pandémica.
Bürgermeister denuncia que en los EE.UU., desde 2008, se ha acelerado la aplicación de leyes y reglamentos destinados a impedir los derechos constitucionales de sus ciudadanos a negarse a ser vacunados. Se ha convertido en un delito la negativa a ser vacunado contra la pandemia de virus, imponiendo penas o crueles sanciones tales como penas de prisión y/o de cuarentena en los campos de FEMA, a la vez que se restringe la posiblidad de reclamar indemnización por lesiones o muerte producidas como consecuencia de la vacunación forzada. Lo que constituye una violación de las leyes federales que regulan la corrupción y el abuso de poder, así como de la Constitución y la Carta de Derechos. A través de estas acciones, los acusados han sentado las bases para el genocidio en masa, afirma la acusación.
Usando la “gripe porcina”, como pretexto, los acusados han planeado el asesinato en masa de la población de los Estados Unidos por medio de la vacunación forzosa. Han instalado una extensa red de campos de concentración de FEMA, han construído fosas comunes y han participado en la elaboración y aplicación de un plan del crimen internacional que utiliza la ONU y la OMS como un frente de chantaje ilegal influido por las actividades de la delincuencia organizada, en violación de las leyes que rigen la traición.
Además, los encargos al complejo de empresas farmacéuticas como «Baxter», «Novartis» y «Sanofi Aventis» son parte de un programa de armas biológicas de doble propósito, financiado por este sindicato criminal internacional y diseñado para la aplicación de los asesinatos en masa a fin de reducir la población mundial en los próximos diez años. Su plan es sembrar el terror para obligar a la gente a renunciar a sus derechos.
Al eliminar la población norteamericana, prosiguen los cargos de la acusación, la élite internacional tendrá acceso a los recursos naturales como el agua y el petróleo de los países subdesarrollados. Y mediante la eliminación de su constitución democrática, al subsumir bajo una Unión de América del Norte, el grupo de delincuencia internacional tendrá el control total del norte de América.
Lo más destacado del expediente completo
El expediente completo de la denuncia de 10 de junio de 2009 es un documento de 69 páginas donde Jane Bürgermeister presenta las pruebas que justifican todos los cargos, e incluye:
 Antecedentes de hecho que esbozan líneas de tiempo y establece los hechos y sus causas probables, el papel de la ONU y de la OMS, las definiciones y funciones, y la historia y los incidentes de abril de 2009 con el brote de la “gripe porcina”.
 Pruebas de que la vacuna contra la “gripe porcina” se define como arma biológica según delinean los organismos gubernamentales y regulaciones que restringen la clasificación y las vacunas.
 La evidencia científica de que la “gripe porcina” es un virus artificial, y el papel de la investigación genética en su composición y estructura.
 La evidencia científica de que la “gripe porcina” se asemeja, por la bioingeniería, al virus de la gripe española de 1918, acompañada de un informe del Dr. Jeffrey Taubenberger en la revista Science .
 La secuencia del genoma de la “gripe porcina”.
 Prueba de la liberación de la “gripe porcina” en Mexico ...
 Pruebas de la participación del Presidente Obama, que delinea su viaje a Mexico coincidiendo con el reciente foco de “gripe porcina”, la muerte de varios funcionarios involucrados en su viaje, y la afirmación de que el Presidente nunca fue atacado por la “gripe porcina” porque había sido vacunado previamente.
 Pruebas de la función de «Baxter» y de la OMS en la producción y liberación de la pandemia del virus en Austria. El material incluye una declaración de un oficial de «Baxter» que afirma que el H5N1 se recibió en la República Checa de un centro de referencia de la OMS, lo que delimita las pruebas y alegatos de los cargos presentados por Bürgermeister el 8 de abril en Austria, que actualmente se encuentran bajo investigación.
 Pruebas de que «Baxter» forma parte de una red secreta de armas biológicas.
 Pruebas de que «Baxter» ha contaminado deliberadamente vacunas o material relacionado.
 Prueba de que vacunas de «Novartis» se están utilizando como armas biológicas.
 Pruebas de la función de la OMS en el programa de armas biológicas.
 Pruebas de la manipulación de datos de la OMS acerca de la enfermedad, para justificar la declaración de una «pandemia nivel 6» con el fin de tomar el control de los Estados Unidos.
 Pruebas del papel del «Laboratorio Nacional de Microbiología» de Canadá en el programa de armas biológicas.
 Pruebas de la participación de los científicos que trabajan para el Reino Unido en el NIBSC, y en el CDC en la ingeniería de la “gripe porcina”.
 Prueba de que las vacunas causaron muertes durante la gripe española de 1918, incluida la opinión del Dr. Jerry Tennant acerca de que el uso generalizado de la «aspirina» durante el invierno que siguió al final de la Primera Guerra Mundial podría haber sido un factor clave que contribuyó a la pandemia por el debilitamiento del sistema inmunitario y la reducción de la temperatura corporal, permitiendo que el virus de la gripe se multiplicase.
 «Tamiflu» y «Relenza», también bajan la temperatura del cuerpo y, por tanto, también pueden ser llamados a contribuir a la propagación de una pandemia.
(8 de julio de 2009)
Entrevista a Jane Burgermeister - Gripe A - Vacuna Mortal

Entrevista a Jane Burgermeister (1 de 6)
Entrevista a Jane Burgermeister (2 de 6)
Entrevista a Jane Burgermeister (3 de 6)

Entrevista a Jane Burgermeister (4 de 6)

Entrevista a Jane Burgermeister (5 de 6)

Entrevista a Jane Burgermeister (6 de 6)

Reflejan el impacto mundial del cambio climático en un mapa

El mapa, presentado hoy en el Museo de Ciencias Naturales de Londres (Reino Unido), se ha desarrollado con la información y el análisis científico actualizado del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica británica y por otros científicos. El plano destaca en el mundo algunos de los posibles impactos provocados por una subida de la temperatura media de 2ºC por encima de la media del clima pre-industrial.
“El mapa proporciona una prueba gráfica de la dramática transformación que nuestro mundo sufriría con un aumento medio de la temperatura de 4ºC. No deja duda alguna sobre la importancia de un resultado exitoso en las negociaciones de Copenhague”, ha señalado Chris Rapley, director del Museo de Ciencias de Londres y profesor de Cambio Climático en la University College de Londres.

El mapa demuestra que una subida media de 4ºC no será uniforme a lo largo y ancho del globo. La tierra se calentará más rápidamente que el mar y las latitudes más altas, en particular el Ártico, tendrán mayores aumentos de temperatura. Según esta cartografía, la temperatura media de la tierra será de 5,5ºC por encima de los niveles pre-industriales.
“Si las emisiones continúan al ritmo presente, la temperatura media global es probable que llegue a 4ºC antes del final de este siglo o mucho antes. La ciencia nos dice que tendremos severos impactos generalizados en todas las partes del mundo, de manera que necesitamos pasar a la acción ahora para reducir las emisiones y evitar la escasez de agua y de alimentos en el futuro”, ha manifestado Vicky Pope, jefa de la sección para el Cambio Climático de la Oficina de Meteorología británica.
Los impactos sobre la actividad humana que aparecen en el mapa son una selección de lo que puede ocurrir, pero señalan los efectos sobre el abastecimiento de agua, la producción agrícola, las temperaturas extremas y la sequía, el peligro de incendios forestales y el aumento del nivel del mar.
Los expertos esperan que la producción de todos los tipos de cereales en todas las regiones productoras se reduzca. La mitad de los glaciares del Himalaya se reducirán considerablemente para el año 2050. Como consecuencia, el 23% de la población de China se verá privada del agua vital del deshielo glacial durante la estación seca.
Con vistas a Copenhague
Faltan 45 días para que inicien las negociaciones internacionales sobre el cambio climático de diciembre. El Gobierno británico apuesta por un acuerdo que limite el cambio climático, dentro de lo posible, a 2ºC. Para los ingleses, las subidas de temperatura de más de 2ºC tendrán consecuencias graves sobre el planeta.
“Este mapa ilustra claramente la escala del reto al que hoy nos enfrentamos: el cambio climático es un problema global que necesita una solución global y es una solución que tenemos a nuestro alcance”, ha explicado durante la presentación del mapa David Miliband, Ministro británico de Asuntos Exteriores.
Por otra parte, el Ministro de Energía y para el Cambio Climático, Ed Miliband, ha apuntado que “este mapa muestra la importancia en juego en las negociaciones de Copenhague de diciembre”. Los científicos ingleses han colaborado en la elaboración del mapa y han ilustrado los efectos resultantes si el mundo fracasa en el establecimiento de un límite del incremento de la temperatura en 2ºC.

Los piratas europeos, verdad sobre Somalia

Con el reciente secuestro de un barco atunero español en aguas de Somalia, los medios occidentales han hecho una nueva fiesta de premisas alienantes. El tema se solucionó con el pago de unos cuantos millones de parte del ejecutivo español a los presuntos "piratas"; en Europa llaman a la "mano dura", al linchamiento y la persecución de esos "terribles delincuentes", pero, ¿cuál es el otro lado del problema?
Al parecer cuesta mucho mirar en las notas "informativas" de la gran prensa, que los secuestros de los barcos europeos se hacen en AGUAS SOMALÍES, es decir, nadie se ha preguntado ¿por qué los barcos de los europeos explotan libremente la riqueza de los mares de una nación tan pobre como Somalía?, nadie se pregunta si a Somalia le queda algún beneficio de la explotación de sus mares por parte de extranjeros.

Acaso si un barco cualquiera fuese a pescar bacalaos en el mar territorial de algún país europeo, los pescadores nativos y sus fuerzas armadas recibirían a los extranjeros como fuegos artificiales y agasajos de champagne. Sin ir más lejos ¿cómo se recibe en el aeropuerto de Barajas en Madrid a los visitantes originarios de América del Sur?, llueven las denuncias sobre aislamientos, atropellos y abusos de la "gloriosa" Guardia Civil española.
Nadie se ha preguntado tampoco ¿qué derecho tienen los barcos militares de las naciones europeas para ingresar a las aguas de un país soberano?¿Quiénes son entonces los piratas... los marineros somalíes o los europeos que se van a buscar los atunes que huyeron de la depredación de los "desarrollados"?
Somalia es un país convulsionado políticamente, lmenos del 30 por ciento del país tiene acceso al servicio de agua potable, los índices de mortalidad infantil y materna están entre los más altos del mundo, la desnutrición afecta al 17% de niños y niñas. Casi 400 mil personas viven en condición de desplazados debido a guerras tribales instigadas por los "indefensos gobiernos occidentales" que hoy se quejan de la amenaza "pirata".
La manipulación y las mentiras sobre Somalia, no se circunscriben al tema de los piratas, investigue usted en internet sobre este país y verá que en la mayoría de sitios web le dirán que Somalia es un país muy pobre, desértico, sin tierras para cultivar, un país desahuciado le mostrarán. Por supuesto no mencionarán cuantas miles de toneladas de atún extraen los europeos de sus aguas. Acaso habrá que preguntarle a los marineros españoles del Alakrana, cuánto pescado podían extraer, que su ambición podía más que el "riesgo" de los piratas.
En los años 90 cuando la guerra anarquizó a Somalia, los europeos vieron en este territorio la opportunidad perfecta para los negocios sucios y para aprovisionarse del alimento que roban al pueblo somalí. ¿A quién responden los barcos "piratas" europeos que lanzaron desechos tóxicos en las costas somalíes?.
Centenares de personas murieron a causa de los barriles de la muerte, pero ningún escándalo sobre esto hubo en la prensa occidental, esa que corre despavorida a señalar a los piratas.
En Mogadiscio y en los pueblos de la costa somalí si hay fiesta cuando sus marineros logran el objetivo. Un gran éxito tuvieron frente al poderoso Estado Español... los reportes indican que un ambiente festivo se respiraba este miércoles en el poblado costero somalí de Harardhere, donde los piratas mantuvieron secuestrado el atunero español "Alakrana", en cuanto se corrió la voz del pago de un rescate estimado en más de tres millones de dólares por el navío.
Los medios de occidente tienen la delicadeza de resaltar que si los habitantes del poblado tuvieran a su disposición fuegos artificiales los hubieran lanzado toda la noche.
Fuente: http://periodicopg.com.ve/?q=node/21979