Difunde la Estafa del NEW CLIMATEGATE ... ¡¡¡

Tras una publicación anterior con la información de los Emails que están conmocionando al MUNDO, os dejo más información para que difundais a todas las personas que conocozcais en vuestro entorno, amig@s, famailia, y conocidos. Desde este humilde espacio damos las gracias y apoyamos al 100% a los Hackers que han echo posible que saliera toda esta información a la LUZ,  no podemos dejar que nos oculten información de está magnitud o que la manipulen durante más tiempo. ESTO ES UN DELITO Y AHÍ QUE LLEVAR A LOS RESPONSABLES ANTE LOS TRIBUNALES ¡.Acordaros que del 7 al 12 de diciembre el G-15 se reune en Cophenague para establecer Oficialmente el NUEVO ORDEN MUNDIAL...

Aqui dejó un video muy intersante que me gustaría compartir...

Comandantes de la OTAN llevaban símbolos nazis en Afganistán

Se acaba de descubrir que dos comandantes del trabajo militar checo en virtud de la OTAN comando utilizado símbolos nazis en sus cascos, durante su despliegue en Afganistán. La historia se hizo pública después que la policía checa sirviendo en Afganistán informó sobre el caso, el sitio web de Russia Today informó el martes.
Según el diario Mladá fronta Dnes, los soldados, identificados como Hynek Matonoha y Jan Cermak, llevaba los símbolos de la 9 ª División Panzer SS Hohenstaufen y la brigada SS Dirlewanger respectivamente, que fueron, probablemente, el más infame de las unidades de combate de las SS Segunda Guerra Mundial.
Conscientes de sus fechorías, el ministro de Defensa checo Martin Bartak decoradas a los soldados por su valor el viernes, después de su regreso de Afganistán.

Más tarde, el ministro dijo que en ese momento, todavía no había aprendido acerca de la controversia casco, que ha causado un gran revuelo entre las fuerzas armadas del país.
Un especialista en el extremismo, Michal Mazel, ha rechazado la excusa dada por uno de los hombres, que dijo que había usado los símbolos de forma no intencional.
"Él es una tropa de elite que se graduó de la universidad, no es un adolescente. Los símbolos de las SS en sus cascos de mostrar una visión totalmente perversa del mundo de la tropa de élite del ejército de la OTAN, "La Rusia de hoy Mazel citado por la agencia."
  Los activistas contra la violencia dicen que el caso de los soldados no es nada nuevo para la República Checa.
"Hubo varios ataques contra los romaníes y otras comunidades en los últimos años, y estos problemas en nuestro ejército, por supuesto, conmocionaron a toda la gente checa", dijo Yvonne Novoměstská, portavoz de un movimiento anti-violencia.
El comandante del contingente checo en la provincia afgana de Logar, había ordenado que las fotografías que muestran los  polémicos cascos que les  cubren fueran quemados.
  Después de los hechos salió, los comandantes fueron suspendidas de inmediato, y se enfrentará a una acción disciplinaria por su conducta.
 
 Fuente:http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.infowars.com/&ei=8IATS6LAGdWB4QbvtMmMBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dalex%2Bjones%26hl%3Des%26sa%3DG

¡Esto no es plan! ¡Huelga General YA!”.

¡Esto no es plan! ¡Huelga General YA!"
La Juventud Comunista ha colocado numerosas pancartas en las entradas a León y carteles del Plan E para hacer llegar a los trabajadores y trabajadoras y la juventud los siguientes mensajes:
León amanece con decenas de carteles diciendo: “¡Esto no es plan! ¡Huelga General!”.
La Juventud Comunista ha colocado numerosas pancartas en las entradas a la ciudad de León y carteles del Plan E con el objetivo de hacer llegar a los trabajadores y trabajadoras y a la juventud los siguientes mensajes:

“¡Esto no es Plan!” Refleja la idea de que no es plan de seguir con un paro juvenil del 21,8% en León, que no es plan de seguir con la precariedad laboral, temporalidad, accidentes y emigración que sufrimos la juventud. Porque a pesar de sus medidas estrella y el famoso Plan E, mientras el PSOE ve brotes verdes, la juventud estamos sufriendo brotes cada vez más negros, y reclamamos trabajo digno y con derechos, y futuro en nuestra tierra.
“¡Huelga General YA!!” Los y las jóvenes Comunistas queremos lanzar un mensaje a los sindicatos de que vale ya de hacerle el juego a la patronal y el gobierno, los trabajadores y trabajadoras y la juventud ya no aguantamos más esta situación. Pues mientras el gobierno se dedica a regalar dinero a la banca y a diversos sectores, mientras la patronal quiere abaratar el despido y negarnos derechos conquistados por años de lucha, y la Junta de Castilla y León ERrE que ERrE venga a aprobar despidos colectivos; la Clase trabajadora y la juventud estamos en una situación límite que exige la convocatoria de una Huelga General, que cambie las políticas de los distintos gobiernos, que le deje las cosas claras a la patronal de que no consentiremos ningún retroceso en nuestros cada vez más escasos derechos.
En las próximas semanas las Juventudes Comunistas vamos a lanzar una fuerte campaña de sensibilización y propuestas para la juventud y la clase trabajadora, con el objetivo de conseguir una Huelga General que garantice y amplié los derechos laborales y garantice una salida por la izquierda a la crisis capitalista.
www.jcleon.tk
http://www.jcleon.tk

El Dólar toca mínimos desde hace 14 años contra el yen

El dólar se desplomó a 14 años de punto más bajo frente al yen el jueves, lo que provocó temores de que un nuevo aumento podría perjudicar una frágil recuperación en Japón, la segunda mayor economía del mundo.
  El oro marcó un nuevo récord, la violación de 1.195 dólares la onza como moneda de EE.UU. disminuyó.
 Durante los intercambios asiáticos, el dólar cayó a ¥ 86,28, el nivel más bajo desde julio de 1995.
  En la tarde ofertas Europea, el dólar se cotizaba a ¥ 86,64 en comparación con ¥ 87,38 el miércoles en Nueva York.  El euro cayó a 1,5085 dólares de 1,5127 dólares la noche del miércoles.

 
 










Leer el artículo completo

Doce días para Copenhague

 Ya va quedando menos para que los supuestos dueños del Mundo entren en acción, puede ser que tras la cumbre puedan haber firmado el inicio Oficial del establecimiento del Nuevo Orden Mundial..., pero tranquilos que la Luz está de nuestro lado y no permitirimos que desplieguen todo su potencial de control y manipulación sobre nosotros. Hay que seguir fuertes, no podemos bajar la cabeza y mirar hacia otro lado como si ya no hubiera remedio... pues estamos asistiendo a un gran acontecimiento Planetario que muy pronto experimentaremos cada uno de nosotros...

Los pronósticos de la comunidad científica sobre el cambio climático son claros. Las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) alcanzarán niveles peligrosos en pocos años. Los efectos sobre la temperatura promedio global ya se dejan sentir, precipitando el deshielo de glaciares y de la capa de hielo en el Ártico, entre otras cosas. Si se quiere evitar lo peor es necesario actuar ya.

Es decir, en materia de cambio climático, el recurso escaso es el tiempo. Lo malo es que lo estamos desperdiciando en grande. La conferencia de Copenhague, programada para arrancar el 7 de diciembre, podría ser una de las últimas oportunidades para comenzar la transición económica y tecnológica que reclama el desafío del calentamiento global.
Ésta es la decimoquinta conferencia de las partes (COP-15) de la Convención marco de Naciones Unidas sobre cambio climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés). Es un hito decisivo porque en ella se deberían aprobar los grandes lineamientos del acuerdo que debe remplazar al Protocolo de Kyoto (PK), que expira en 2012. Éste es el tratado internacional aprobado en 1997 para comenzar a limitar las emisiones de gases de invernadero y reducir la adicción a los combustibles fósiles. Desgraciadamente, las modestas metas del PK ni siquiera se cumplieron. Las lecciones del PK no pueden ser ignoradas.
El secretario ejecutivo de la UNFCCC, Yvo de Boer, piensa que la conferencia de Copenhague todavía puede cumplir su meta principal si se pueden responder las siguientes preguntas. Desgraciadamente no se da cuenta de que ya se conocen las respuestas.
Primero: ¿cuál es el nivel de reducción de emisiones de gases de invernadero que los países industrializados están dispuestos a aceptar? Aquí se trata de poner sobre la mesa metas cuantitativas que van a tener carácter vinculante. Pero ya es evidente a estas alturas que Estados Unidos no va a acudir a la conferencia con un mandato claro sobre el nivel de reducción de emisiones para los próximos 50 años. La razón es que el Senado de ese país acaba de posponer el debate de la ley Kerry-Boxer para la primavera de 2010. Esa iniciativa establecerá las metas de reducciones estratégicas de Estados Unidos y está articulada con el esquema de mercado de bonos de carbono de la ley Waxman-Markey, que también se encuentra en pleno debate en el Senado. Aun cuando Obama anuncie metas de reducciones en los próximos días, a aprobación de la ley Kerry-Boxer en el Senado no está garantizada: todos sabrán que Estados Unidos llegará con las manos vacías a Copenhague. Eso arrastrará a Europa, China e India.

Segundo: ¿qué están dispuestos a hacer los grandes países en desarrollo como China, India y Brasil para limitar el crecimiento de sus emisiones? Las emisiones de estos países crecen rápidamente. En su viaje a China la semana pasada, Barack Obama y el presidente Hu Jintao llegaron a un acuerdo implícito: en Copenhague no va a surgir un gran acuerdo con metas cuantitativas de reducciones de GEI. Eso implica que la India y Brasil tampoco van a comprometerse.
La tercera pregunta: ¿cómo se va a financiar la ayuda que necesitan los países no industrializados y cómo se va a administrar ese dinero? Para comenzar, las cifras de los últimos tres decenios sobre el flujo de ayuda a los países en desarrollo no permiten el optimismo. Y las cosas han empeorado: con la crisis financiera y económica global, no soplan vientos de gran generosidad en los países de los que podría emanar la ayuda. Así que, más allá de discutir si se establece una agencia multilateral que centralice los recursos y los asigne con un esquema de prioridades, o si se deja que la ayuda bilateral sea el canal privilegiado, lo que se requiere es llamar la atención sobre la necesidad de un nuevo gran paradigma para reorganizar las relaciones económicas internacionales.
Las respuestas a las preguntas de Yvo de Boer no favorecen el optimismo. Sin embargo, si no hay humo blanco en Copenhague, eso no es necesariamente lo más malo que puede suceder. Después de todo, sería peor despertar después de la COP-15 con un tratado que cristalice instituciones perversas en un mundo que se engaña a sí mismo con la ilusión de que, ahora sí, ya trabaja para resolver el problema.
Si lo que se busca en Copenhague es un refrito del Protocolo de Kyoto estamos frente a un grave problema. Hay que reconocer que el PK no fue un buen tratado. Sus metas fueron pobres y tenía grandes ventanas para eludir compromisos. Es hora de abandonar los esquemas que se proponen en su nombre (¡como si la experiencia de Kyoto hubiera sido exitosa!). Entre otras cosas, hay que desechar la solución del mercado de bonos de carbono, en el que, al final de cuentas, el que contamina gana. También hay que desechar la idea de un impuesto regresivo a las gasolinas como si eso fuera la solución. Se necesitan estrategias de transformaciones estructurales, no soluciones mágicas. Sobre todo, es hora de pasar a un esquema en el que la justicia sea el eje principal para enfrentar el problema del cambio climático.
 http://www.jornada.unam.mx/2009/11/25/index.php?section=opinion&article=027a1eco" target="_blank">http://www.jornada.unam.mx/2009/11/25/index.php?section=opinion&article=027a1eco

La FOto del Dia...

   Pongo está foto por un motivo muy simple y transparente, y es hacerles llegar, que el HUMANO, es mucho más importante que sus leyes y que sí sus leyes, nos  hacen diferentes en nuestro simple nacimiento natural, son leyes vacias de contenido. Si según la constitución todos somos IGUALES, por que hay diferencias entre clases sociales ?...acaso ellos son más y mejores qeu los démas sin conceder en ningún momento el beneplácito de la DUDA. Por que el Rey es Rey todavía en el  Siglo XXI ?? y los demas que somos lacayos, vasallos, bufones de la Corte ¡¡¡  vamos ya es hora de todo esto cambien no?.. ya es hora de pedir nuestro lugar que nunca debimos abandonar.. unamos fuerzas, sí lo que estaís, leyendo esto, va para todos vosotros con toda la fuerza que tengo... no cesaré en mi empeño de haceros ver que con los sentimientos ganaremos batallas y conseguiremos cambiar el MUNDO ¡¡¡¡

Las últimas horas de las Torres Gemelas en 573.000 mensajes

Mucho han tardado en sacar a la luz toda la información sobre este atentado INTERNO, que ha causado la muerte de miles de personas, ver videos informaros de todo esto.. no podemos seguir con esta mentira que nos esta dañando a todos.

Una página web filtra mensajes que se recibieron y emitieron tanto desde las dos torres como desde el Pentágono el día de los ataques terroristas.

 

Nuevos detalles de lo qué ocurrió en las Torres Gemelas y en la sede del Pentágono el 11 de septiembre de 2001 siguen viendo la luz pese a haber transcurrido ya ocho años de los atentados. Ahora es una página web, Wikileaks, la que ha filtrado 573.000 mensajes recibidos y emitidos tanto desde las dos torres como desde el Pentágono el día de los ataques terroristas. Los mensajes se publicarán durante 24 horas a través de la citada web y simultáneamente en Twitter, según publica la web de la BBC.
El primer mensaje transmitido fue a las 03.00 horas local, cinco horas antes del primer ataque en Nueva York. No todas las comunicaciones son acerca de los atentados, sino que algunas son preguntas triviales acerca de lo que la gente tenía previsto almorzar. Otros si hacen referencia a los ataques perpetrados con los aviones y preguntas de ciudadanos tratando de averiguar si sus seres queridos estaban a salvo. Otros hacen alusiones a los errores informáticos que se estaban produciendo en los servidores informáticos del World Trade Center.
La filtración de los mensajes ha causado malestar y las autoridades americanas se han negado a comentar sobre la autenticidad de los mismos, aunque analistas de Internet dicen que son reales.

 Fuente:http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/273076/ultimas/horas/torres/gemelas/mensajes

La crisis de Dubai hundió los mercados globales...

Las deudas aumentan en todos los países  "ricos", quien lo iba a decir Dubai en el ojo del huracán económico, mientras construyen rascacielos de lujo sin parar. El dolar poco a poco se está desveniendo para dar paso a la Moneda Mundial.. que incluso quizá sea un biochip... o de momento un carnet con el que podrás hacer de todo, en vez de tener un NUMERO para cada cosa, tendremos un NUMERO para todo... esto cada vez más se esta pareciendo más a la novela de Orwell "1984".

El gobierno de ese país anunció ayer que pedirá a los acreedores de su fondo insignia, Dubai World, que demoren el pago de millonarias deudas; crecen los temores por controles de capitales en Rusia; fuerte caída de las bolsas europeas.

 

PARÍS.- La crisis sufre un rebrote. A pesar del feriado en los Estados Unidos, las bolsas de Londres, Francfort y París cayeron hoy más del 3%, a raíz de crecientes preocupaciones por las dificultades financieras en Dubai y Rusia.
El costo para asegurar deuda soberana en Oriente Medio subía en tándem con una caída en los bonos de la región, mientras que el rublo ruso se hundía a mínimos en cuatro semanas al crecer el temor a la imposición de controles de capital en Rusia.
Los volúmenes negociados eran muy bajos ante el cierre de los mercados estadounidenses por el festivo de Acción de Gracias, pero había nerviosismo por el anuncio realizado ayer por Dubai de que pedirá a los acreedores de su fondo insignia Dubai World que demoren el pago de millonarias deudas por seis meses.
Temor en Medio Oriente. La decisión de Dubai intensificó las preocupaciones sobre la salud financiera de la alguna vez próspera región del golfo árabe y generó temor por sus posibles efectos en Occidente.
Los llamados credit default swaps, que miden el costo de asegurar una deuda soberana, subían en el caso de las obligaciones emitidas por Dubai, Arabia Saudita, Bahréin, Abu Dhabi y Qatar.
"Estamos viendo cierto retroceso en el apetito por el riesgo y algunos de los créditos más riesgosos están siendo especialmente golpeados", dijo Manik Narain, estratega para mercados emergentes de Standard Chartered.
"Los mercados están luchando entre las tomas de ganancias por fin de año y la búsqueda de riesgo por el crecimiento económico en Estados Unidos y en Europa y por los bajos rendimientos en los países desarrollados", agregó.
Las acciones de Rusia, que este año duplicaron su valor en medio del repunte en los precios de las materias primas, caían más del 2 por ciento hoy a mínimos en dos semanas y media.
Ayer, el ministro de Finanzas ruso, Alexei Kudrin, dijo que estaba alarmado por el monto de capitales especulativos que estaba entrando al país y señaló que apoyaría "medidas suaves" para evitar que la formación de burbujas.

 Fuente:http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1204488

La NSA trabajó en Windows 7...

Por lo visto la Agencia de Seguridad de los Estados Unidos trabajó con Microsoft en el desarrollo de la seguridad de Windows 7. Eso ha provocado temores de que el sistema tenga instaladas puertas traseras por parte de la NSA. Microsoft ha tenido que salir al paso de los comentarios al respecto para aclarar que la Agencia solamente había colaborado en el desarrollo de la guía de seguridad del sistema. La información proviene de una intervención en la comisión de seguridad y terrorismo del Senado.
En una reunión rutinaria de la comisión de seguridad y terrorismo del Senado de los Estados Unidos, el dirfector de seguridad de la información de la NSA, la agencia de seguridad americana, aseguró que la agencia había colaborado con Microsoft en el desarrollo de Windows 7. Durante su declaración el representante de la agencia afirmó que conjuntamente con el Departamento de Defensa se trabajó para mejorar la guía de seguridad de Windows 7.

Algunos analistas han mostrado su preocupación por la aparentemente desinteresada colaboración de la NSA, que podría haber instalado en el sistema una "puerta trasera" para que las autoridades pudieran entrar en los ordenadores que tengan instalado Windows 7. Microsoft ha salido inmediatamente la paso de estas afirmaciones negando cualquier posibilidad de que la NSA hubiese implementado sistemas para acceder a las comunicaciones o los datos de los usuarios.

Según Microsoft ha detallado en qué había consistido la colaboración. El trabajo conjunto se ha centrado exclusivamente, por lo visto, en la herramienta de Cumplimiento de directivas de seguridad de Windows 7. Una solución que permite el control de seguridad de ordenadores con Windows 7 además de las unidades de almacenamiento encriptadas por BitLocker. La NSA no ha intervenido ni tiene datos del desarrollo del núcleo ni de librerías de funcionamiento interno de Windows 7.
Por lo visto no es la primera vez que la NSA colabora con Microsoft para el desarrollo de sus sistemas operativos, ya que lo había hecho anteriormente tanto con Windows Vista como con XP.
http://muycomputer.com/Actualidad/Noticias/La-NSA-trabajo-en-Windows-7/_wE9ERk2XxDCclpok6V4Rj9nJlFJBTfWz0Vpse4KX455jfDbFpETqlU2KX8JEcil9

El nuevo Plan E, ¿ladrillo o innovación?

Es la pregunta que me hago con bastante regularidad, más tras leer hace semanas titulares esperanzadores como El nuevo Fondo Estatal de Inversión Local, “una oportunidad para las TIC” que inicialmente invitaban al optimismo. Sin embargo, no sé si por mi experiencia trabajando primero dentro de las Administraciones Públicas y posteriormente para las Administraciones – y aún no sé cual de las dos caras me gusta más-, por que ya me conozco el “patio” o simplemente por un mero principio práctico, pero estoy seguro de que la mayoría de nuestros responsables políticos apostarán por la mirada “cortoplacista” o también denominada “mejor hacer de lo que yo sé”.

Y es que la mayoría de los responsables políticos municipales, sean o no alcaldes, tienen claro todo lo que conlleva una obra, saben más o menos cuál es el proceso completo, se sienten cómodos “todos son expertos del tema”, y además, dan votos o al menos visibilidad a corto plazo. Sin embargo, “¿Innova… qué? ¿tecnologías? ah, si, que pongamos más ordenadores, ¿no? ¿y para qué? ” son expresiones que se repiten, son campos en los que lamentablemente muchos responsables municipales no se encuentran cómodos, que incluso les hace parecer “inútiles”, “desprestigiados”, con lo que… ante la disyuntiva, está claro, ¿no? Política del ladrillo= consolidada, visible y da votos a corto plazo contra Innovación = desconocimiento, no visible en muchas ocasiones a corto plazo.
Sólo hay que remitirse a muchos municipios para ver quiénes son los responsables de las nuevas tecnologías o tienen el discurso tecnológico y quienes no, lamentablemente es algo que no ha cambiado en España, y que… seguirá por muchos años, independientemente de que cada día existan ayuntamientos, responsables que comiencen a liderar el proceso, a trasladar un mensaje claro y de éxito, y tenemos nuevas caras e ideas que luchan para lograrlo
Y una vez más me pregunto ¿por qué no se escucha a los expertos? ¿por qué no se escucha a Castells? :El Ladrillo y la Red, por Manuel Castells o ¿al gran Einstein? ¿Por qué no reivindicar con hechos y más contundencia las afirmaciones de nuestro presidente Rodríguez Zapatero, que sonaron a canto celestial, cuando afirmaba sin cortarse que «un euro invertido en ladrillo es 11 veces menos productivo que un euro invertido en banda ancha»?
Yo sigo apostando por la innovación y aunque muy tímidamente parece que las voces que proclaman lo mismo están ahí: Solbes: «Se puede hacer algo más sofisticado que abrir y cerrar zanjas»
Debemos ser ciudadanos más activos, demandar calidad de servicios, calidad de vida y sobre todo, apostar por una vida futura mejor, y para ello, debemos demandar, reivindicar una mejor gestión de los fondos públicos, una apuesta estratégica y clara de progreso, y no la simple del ladrillo, más cuando es una política no solo caduca, sino que además ha fracasado claramente.
Tenemos una nueva oportunidad, una nueva oportunidad para crear empleo y progreso, y éste no puede ser otra vez la apuesta por lo que ya fracasó, ahora es el momento de la tecnología, de la innovación, de creer que otra sociedad no sólo es posible, sino alcanzable. Necesitamos políticos y políticas valientes, convencidos del progreso tecnológico y por tanto de la sociedad en su conjunto, necesitamos un plan real. Pero además, ahora tenemos una nueva oportunidad que acompaña al Plan E, una nueva oportunidad que se llama innpulso: Programa de apoyo a la ciencia y la innovación en las entidades locales ¿quienes se subirán a ese carro?
¡Necesitamos menos ladrillo y más inteligencia!
Fuente: http://ramonramon.org/blog/2009/11/24/el-nuevo-plan-e-%C2%BFladrillo-o-innovacion/

Algo nunca visto antes....

"Hasta que no hayas amado a un animal, parte de tu alma permanecerá dormida”.

Uno se refugió en una casa huyendo del calor y buscando un poco de sombra, y esto fue lo que pasó cuando el dueño de la casa le dio algo de beber. 

 

El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto

Al parecer al fin será más masiva la exposición de esta farsa del calentón carbónico, creada por el Establishment, para robarnos dinero. En estos momentos lo unico que hago es preguntarme la cantidad de gente que les ha creido y que eran totalmente conscientes con sus creencias u opiniones.. ahora solo falta decir ¡¡ Que más pruebas necesitais para ver la VERDAD¡¡¡

Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos  admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos…

·         Un cambio climático en sólo seis meses

·         Al Gore admite que el CO2 no es el principal culpable del calentamiento global...

 

D. R. Herrera / M. Llamas

Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).

Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del “Periodo Cálido Medieval”, alegría por la muerte de un escéptico…

Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google “FOI2009.zip”, y ya existe incluso un buscador.

Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por “falta de espacio”.

Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos “cocinados”, y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.

¿Y qué dicen esos correos?

Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear “darle una paliza” al también escéptico Patrick Michaels.

Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.

Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.

Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno “contener” la temperatura del “Período Cálido Medieval “.

Manipulación de informes

Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.

También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el “truco de Mike” (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para “ocultar el descenso” de temperaturas. El “truco” en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.

También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la “máquina de ataque pagada por las multinacionales”, pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.

De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo “lo que no necesita” en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.

Ocultación de datos

También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos “incómodos” para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.

Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa “falta de espacio” que adujo en septiembre para no revelarlos.

Conspiración para no dejar publicar a los escépticos

Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.

Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de “redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed“.

Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace…

Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.

El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.

No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.

Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times,  Washington Post o el alemán Die Welt.

Un biosensor que detecta células cancerígenas en dos minutos

Un equipo de científicos del Centro de Investigación en Nanociencia y Nanotecnología de Bellaterra (Barcelona) ha desarrollado un nuevo biosensor que hará más rápida, en un par de minutos, y simple la detección y cuantificación de células cancerígenas.

El sensor se basa en el cultivo celular sobre la superficie de un electrodo serigrafiado y la posterior utilización de anticuerpos modificados con nanopartículas de oro, que reconocen a las proteínas de membrana expresadas por determinadas células cancerígenas. La estrategia se beneficia de las propiedades electroquímicas de las nanopartículas de oro y da como resultado un biosensor eficiente y de respuesta rápida -en un par de minutos-, capaz de identificar y cuantificar células tumorales.

La detección precoz del cáncer está reconocida como un elemento clave para aplicar un tratamiento rápido y exitoso, según aseguró el centro de investigación. Por ello, este tipo de biosensores son un sistema de advertencia útil, ya que no sólo resultan más baratos y veloces que los análisis estándares, sino que además pueden ser realizados por un personal no especializado.

Los responsables del nuevo método confían en disponer a medio plazo de un sistema compacto y fácil de utilizar, semejante al biosensor de glucosa que se utiliza para el control de los diabéticos.

La investigación, publicada recientemente en la revista Analytical Chemistry, se ha llevado a cabo en colaboración con el Grupo de Inmunología-Unidad Compartida del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo. El equipo de científicos que ha llevado a cabo el trabajo está liderado por Arben Merkoçi, que ha explicado que el objetivo ahora es contactar con alguna empresa interesada en desarrollar este sistema y que sea capaz de reproducir comercialmente la efectividad obtenida en laboratorio. El método ha sido patentado por el Institut Català de Nanotecnologia (ICN) y la Universidad de Vigo.

Publicado por Paco Gil el martes, noviembre 24, 2009

 

Irlanda: Éxito electoral anticapitalista

La elección al Parlamento Europeo del dirigente del Partido Socialista de Irlanda, Joe Higgins, muestra la importancia del “no de izquierdas” en el referéndum que rechazó el Tratado de Lisboa el 12 de junio de 2008. Con 50.510 votos de primera referencia (el 12,4% de los votos realizados) en la circunscripción de Dublín, se trata de un avance electoral significativo, hecho posible también debido a que el otro reagrupamiento importante de la izquierda anticapitalista irlandesa, People before profit alliance (PBA, Alianza “el Pueblo antes que la ganancia”), no ha presentado candidatura en competencia a las elecciones europeas.

En elecciones locales que tuvieron lugar al mismo tiempo, el Partido Socialista de Irlanda también logró seis consejeros, obteniendo como media en las circunscripciones en que se presentaba más del 13% de los votos preferenciales como media (de ellos más del 22% en Swords, el 18% en Mulhuddart, el 28% en Castleknock y el 26,5% en Cork North Central).

Otras organizaciones anticapitalistas que habían hecho campaña contra el Tratado de Lisboa han obtenido también resultados significativos. El PBPA ha logrado cinco consejeros municipales en Dun Laoghaire/Rathdown, Dublín Sur y Dublín-ciudad (obteniendo el 22,8% en Dun Laoghaire). Han sido elegidos dos consejeros de condados del Grupo de acción de los parados y precarios (Tipperary Workers and Unemployed Action Group) que también ha ganado un escaño en el consejo municipal de Carrick-on-Suir y cinco escaños en Clonmel Borough. Consejeros del Independent left (Izquierda independiente ) y del Workers Party (Partido obrero) han sido también elegidos en Dublín, en Waterford y en Cork /1. Se trata de una importante subida de la izquierda radical en Irlanda, que podrá influir en el próximo referéndum sobre el Tratado de Lisboa anunciado por el gobierno para comienzos de octubre de 2009.

Cuando se supo su elección, Joe Higgns respondió a las preguntas de los periodistas. Reproducimos aquí la grabación de la improvisada conferencia de prensa :


Joe Higgins : Es un golpe importante asestado por la gente ordinaria de Dublín a las políticas salvajes del gobierno de Fianna Fàil /2 y de los Verdes, que ha hecho pagar la crisis a los trabajadores y a los parados. Una crisis causada por los banqueros, los promotores y los especuladores y facilitada por Fianna Fàil. Los trabajadores no han creado esta crisis y no deben pagar su precio.

Pregunta: ¿Va Vd a valorar este nuevo empleo?

Joe Higgins : Seguimos siendo honrados con representar a la gente ordinaria, los parados, los jubilados de Dublín y de este país, cualquiera que sea el marco en el que se nos ponga. Haré en el Parlamento europeo lo que ya he hecho en el Dáil: ser la voz de la gente ordinaria en oposición a las políticas neoliberales del gran capital –en particular en oposición a las privatizaciones que abren el camino a los especuladores y cuyo coste es muy elevado para los jóvenes de este país- y batallar por una alternativa, política y económica, a favor de la gente ordinaria. Y no una política a favor de los beneficios de una pequeña élite financiera, que juega en Bolsa.

El mensaje que viene de esta elección, el mensaje enviado por la gente de este país, es que no solo está opuesta a lo que hace el gobierno del Fianna Fail y de los Verdes, es que busca una alternativa. Es una ducha fría para los políticos irlandeses: una alternativa más radical en el orden del día. Debemos llenar el vacío político en la izquierda, pues es precisa una verdadera oposición. El Fine Gael /2 haría la misma política de ataque al nivel de vida que Fianna Fàil. Por otra parte la misma cuestión se plantea para el Partido Laborista (Labour Party): ¿Qué haría si debiera gobernar con el Fine Gael? Haría como en los años 1990, con la coalición Gareth/Fitzgerald, o bien como Tony Blair y Gordon Brown, es decir garantizaría también la política de mercado y del capital. Se tiene por tanto necesidad de un nuevo partido de izquierdas para una verdadera representación de la gente ordinaria y de los trabajadores.

Pregunta: ¿Está Vd dispuesto a agitar el Parlamento europeo como lo ha hecho en el Parlamento irlandés?

Joe Higgins: Se va allí con una alternativa clara que es realmente necesaria en Europa. Una alternativa porque la Unión Europea dominada por la derecha quiere hacer pagar la crisis del sistema a los trabajadores. Nos esforzaremos pues en desarrollar el máximo de lazos con los trabajadores irlandeses y europeos así como con sus organizaciones.

Vamos a acabar con sin sentidos antieuropeos: estamos del lado de los trabajadores de Europa, estamos por establecer el máximo de lazos de solidaridad entre ellos; es nuestra alternativa a una Europa dominada por los capitalistas, los comerciantes de armas, las instituciones financieras y los hombres de negocios.

Pienso que este mensaje será bien acogido sobre todo por quienes forman parte activa del movimiento obrero.

Pregunta: ¿Cómo le afectó personalmente haber perdido su escaño en el Parlamento (irlandés)?

Joe Higgins: No me tomo estas cosas nunca a nivel personal. Damos las gracias a quienes nos han honrado con su apoyo sin fisuras. Mi responsabilidad es ser una voz para los trabajadores y los parados y plantear una alternativa democrática y socialista a la política desastrosa de este gobierno. Hay que decirlo claramente: esa política va a fracasar. La política que consiste en atacar el nivel de vida de los trabajadores, que sencillamente les impide comprar lo que necesitan, conducirá a un desastre, va a poner miles en el paro.

Pregunta: ¿Considera Vd que el voto por su candidatura es un voto protestatario?

Joe Higgins: A causa de la claridad de la alternativa que representamos, este voto es extremadamente significativo, pues la gente que nos ha votado conocía lo que había hecho como diputado del Socialist Party en el Parlamento. No habíamos dado ningún apoyo a las políticas que solo defendían los intereses de los especuladores y demás promotores inmobiliarios… ¡Cuántas veces le he dicho a Bertie Ahern que esa política es catastrófica!. Mucha gente nos ha dicho eso durante la campaña y, cuando sucedió el krach bursátil, todo eso resonó en la cabeza de miles de trabajadores y es la razón de que nos hayan apoyado.

Pregunta: ¿Va a suponer esto un gran cambio de estilo de vida?

Joe Higgins: No ciertamente, de hecho es la continuidad de lo que hago desde hace decenas de años.

Pregunta: ¿Va Vd a guardar la totalidad de su salario de parlamentario europeo?.

Joe Higgins: Nuestra política será la misma que la que hemos llevado a cabo en el Parlamento irlandés. Viviré con el equivalente del salario medio de un obrero cualificado, mas los gastos legítimos de transporte. Y haremos públicos nuestros gastos y entradas como debe hacerse.

Pregunta: Mucha gente ha dicho cosas muy negativas de su elección. En particular en el seno del Fianna Fail han insistido en que había necesidad de candidatos pro-UE para formar un frente positivo. ¿Qué tienen que temer?

Joe Higgins: En efecto, ¡tienen mucho que temer!. Lo que quieren decir es que mi elección es una mala noticia para el establishment, para la Europa de los patronos, la dominada por la industria del armamento. Es malo para ellos pues soy una voz en oposición a todo eso. Pero es una buena noticia para los trabajadores de Europa, que van finalmente a tener un representante que pelee por defender sus intereses como reales creadores de las riquezas. Y es también un paso adelante para la izquierda. Hay ya dos electos de Dublín en el Parlamento europeo y no han hecho nada por los trabajadores.


Joe Higgins acaba de ser elegido diputado europeo del Socialist Party (Partido Socialista, sección irlandesa del Comité por una Internacional Obrera –CIO o CWI, una organización trotskista internacional cuya sección más conocida es el SP de Gran Bretaña, salido de la corriente Militant del Partido Laborista británico). Durante los años 1980, había estado en la dirección del Partido Laborista irlandés en nombre de la Tendencia Militant, luego fue expulsado en 1989. En 1997 y de nuevo en 2002 fue elegido al Parlamento de la República de Irlanda (Dáil), escaño que el SP perdió en las legislativas de mayo de 2007.

NOTAS:

1. Cf. Kevin McLoughlin, Socialist success in euro election : http://socialistworld.net/eng/2009/06/2601.html

2. Fianna Fàil (Partido republicano) es un partido nacionalista de centro-derecha, salido de una escisión del Sinn Féin en 1926. Su dirigente, Bertie Ahern, es actualmente el primer ministro de un gobierno de coalición con los Verdes.

3. Fine Gael (literalmente el Clan Celta) es un partido de centro derecha, afiliado al Partido popular europeo. Fue fundado en 1933 por la fusión de pequeños partidos de derechas hostiles a la política antibritánica llevada a cabo entonces por Fianna Fàil. Vencedor de las elecciones en 1948, el Fine Gael constituyó entonces un gobierno con los laboristas, que proclamó la República de Irlanda (1949) abandonando la Commonwealth.

Traducción: Alberto Nadal para VIENTO SUR

http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/?x=2507

Cubriendo COPENHAGUE EMERGENCIA ¡¡¡

Copenhague y los Chupasangre se van desenmascarando...

Parte 2

257.000 familias españolas sobreviven sin ningún tipo de ingresos

Pobres de aquellos que no tienen un simple pan para llevarse a la boca, mientras otros comen sin control para engordar sus enormes barrigas llenas de odio y requemor, o simplemente indiferencia por los que no tienen... pero lo peor de todo esto no son ellos, somos nosotros que miramos a otro lado sin que nos importen estas cosas. Cuantos más tienen que pasar hambre para  levantarnos y empezar a cambiar las cosas...

El número de familias que viven sin percibir ningún ingreso ascendió en el tercer trimestre del año hasta las 257.000, lo que representa un 52,9% más que hace un año, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
No obstante, el incremento es mucho mayor si se compara con el ejercicio 2007, antes del comienzo de la crisis. En estos dos años, la cifra de familias en las que ningún miembro tiene ingresos se multiplicó por 2,6 veces, pasando de 99.100 a 257.000.
En estos hogares ninguna persona percibe ingresos, es decir, ni tiene un trabajo, ni recibe una pensión (de jubilación o cualquier otro tipo), ni percibe un subsidio de desempleo.

Asimismo, hay otros 404.600 hogares en los que la única fuente de ingresos es el cabeza de familia, una cifra que se ha disparado en el último año. En el tercer trimestre de 2008 el incremento respecto al año anterior fue de un 50,7%, mientras que entre el ejercicio pasado y 2009 el aumento alcanza el 114%.
Por último, hay 454.200 familias en las que la persona de referencia no tiene ingresos, aunque convive con otros miembros que sí perciben alguna renta.
En la mayoría de estos casos sólo un integrante de la familia tiene ingresos (352.300), mientras que, del resto, 79.900 tienen dos fuentes de recursos, 17.900 tienen tres y 4.100 cuentan con cuatro o más.


Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1715947/11/09/Un-total-de-257000-familias-espanolas-sobreviven-sin-ningun-tipo-de-ingresos.html

Imágenes inéditas obtenidas por satélite alemán muestran superficie del Sol

SUNRISE quedó 5 días en la estratosfera en junio, llevado por un globo. Equipamiento acumuló 1,8 terabyte de información.

Imágenes divulgadas por la Sociedad Max Planck para el Avance de la Ciencia muestran la granulación de la superficie solar en cuatro diferentes larguras de onda. La imagen cubre la superficie solar en una escala de 1 sobre 20 mil (Foto: MPI für Sonnensystemforschung)

El satélite SUNRISE, construido por un consorcio liderado por el Instituto Max Planck para Investigación del Sistema Solar, en la Alemania, registró imágenes de la superficie de la estrella en un nivel de detalle inédito. Movidas por campos magnéticos, porciones de gas suben y descienden y nubes de materia son ejetadas, dando a la superficie solar su estructura granulada. El equipamiento, con más de 6 toneladas, fue lanzado de una base en la Suecia en 8 de junio y llevado por un globo de hélio de 130 metros de diâmetro a una altitud de 37 kilómetros.

De allá, en la capa de la atmósfera conocida como estratosfera, las condiciones de observación son similares a la presentes en el espacio: las imágenes no son perjudicadas por turbulencia y la cámara puede dar zoom en luz ultrarojo, que de otro modo sería absorbida por la capa de ozono. Las variaciones en la radiação solar son particularmente pronunciadas en luz ultrarojo. Separado del globo, el SUNRISE descendió de paraquedas en 14 de junio, pousando en la Isla Somerset, en territorio canadiense.

El trabajo de análisis de los datos colhidos, que suman 1,8 terabyte, está sólo comenzando. Uno de los aspectos que interesan los científicos es la conexión entre la fuerza del campo magnético y lo brillo de pequeñas estructuras solares. El campo varía en un ciclo de actividad solar de 11 años. La presencia mayor de esas estructuras causa un aumento del brillo solar, resultando en un mayor input de calor sobre la Tierra.

Antes de la rápida pero importantíssima misión del SUNRISE, los procesos físicos ahora observados sólo podían ser simulados por medio de modelos computacionais complejos. “Esos modelos pueden ahora ser contextualizados en una sólida base experimental”, explica Manfred Schüssler, científica del Instituto Max Planck.

El grupo de investigación envuelve también el Instituto Kiepenheuer para Física Solar, el Observatorio de Alta Altitud en Boulder (Colorado), el Instituto de Astrofísica de Canarias (Tenerife), el Laboratorio Solar y de Astrofísica de la Lockheed-Martin en Palo Alto (California), el Complejo de Globos Científicos de Nasa y el Centro Espacial ESRANGE, en la Suecia.

Fuente: G1 Notícias, link: http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1376224-5603,00-IMAGENS+INEDITAS+OBTIDAS+POR+SATELITE+ALEMAO+MOSTRAM+SUPERFICIE+DO+SOL.html

Estos son los que nos van a sacar de la CRISIS ????

Estas fotos han sido archivadas para que no salgan, nosotros nos hemos echo cargo de recuperarlas para mostrarselas y saber quienes son los que nos van a sacar de la Crisis y demas situaciones comprometidas... dejenme que me ria.. ja ja ja..¡¡¡ Me parece a mi que el Presidente Ruso fue el que animó la fiesta....

JUZGUEN USTEDES MISMOS....

No a todos se les permite preguntar al Pueblo

La autorización del Gobierno español al Ayuntamiento de Usurbil para que impulse la celebración de una consulta popular vinculante relativa a la gestión de los residuos sólidos urbanos en la localidad guipuzcoana sorprende a la vista de casos precedentes, en que el mismo Ejecutivo activó todos los mecanismos coercitivos para impedir que se preguntara a la ciudadanía acerca de proyectos como el TAV, la central de ciclo combinado de Boroa o la permanencia de la Guardia Civil en Sakana.
En la escueta información transmitida por el Ministerio español de Política Territorial, tras el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 30 de octubre, se remarca que la consulta de Usurbil se ajusta a lo establecido en la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (LBRL), ya que es un asunto de competencia municipal y de carácter local de «relevancia para los intereses de los vecinos». La normativa deja claro que su convocatoria debe contar con la autorización del Gobierno español, estando tan sólo excluidos de ser consultados los temas relativos a la Hacienda local.
La consulta de Usurbil, asumida por la mayoría municipal y de carácter vinculante, fue impulsada inicialmente por los opositores al sistema de recogida de basuras puerta a puerta, que recopilaron firmas para que el Ayuntamiento, gobernado por la izquierda abertzale, lo promoviera.
El 17 de enero, el Pleno municipal fijó la pregunta: «¿Qué sistema de recogida quiere para Usurbil?». Además, propuso tres opciones para responder: el sistema puerta a puerta, el anterior de cuatro contenedores y la alternativa del quinto depósito para la recogida de los residuos orgánicos. El dictamen contó con los 6 votos a favor de los ediles de la izquierda abertzale, los 2 de Aralar y el del PSE, mientras EA (3) y PNV (1) se opusieron por no estar de acuerdo con las opciones. EA y PNV, al igual que la plataforma vecinal que recogió las 800 firmas para convocar el referéndum, apuestan por dos respuestas al objeto de agrupar a todos los opositores al nuevo sistema.
Quienes no tuvieron ni siquiera esa opción fueron los vecinos de Zornotza, que vieron cómo el 17 de enero de 2002 los votos de PNV, junto a la abstención de PP y PSE, sacaban adelante un acuerdo para suspender la consulta sobre la central de ciclo combinado de Boroa. Batasuna, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua abandonaron el salón de plenos para mostrar su rechazo. A falta de respaldo municipal, fue la plataforma Zornotza Bizirik, junto a Greenpeace, la que la organizó sin apoyo institucional alguno. Pocos meses después, el 14 de abril, 5.445 zornotzarras -el 43% del censo- participaron en el referéndum acerca del entonces proyecto de ESB. De ellos, 5.392 -el 98,3% de los votos emitidos- se posicionaron en contra de la central.
No ha sido la única propuesta de consulta efectuada en esta localidad vizcaina: los jeltzales tampoco cursaron en 2007 una solicitud de 2.400 zornotzarras para preguntar a la ciudadanía sobre la construcción de un parking bajo el parque Zelaieta.
Tampoco se permitió la consulta sobre el proyecto de incineradora en la bahía de Txingudi el 20 de febrero de 2005, cuando se celebró el referéndum de la Constitución Europea. Fue Txingudi Bizirik la que desconvocó la iniciativa después de que los alcaldes de Irun y Hondarribia, José Antonio Santano (PSE) y Borja Jauregi (PNV), rechazasen el recurso de reposición presentado contra la resolución que lo prohibía. La plataforma ciudadana dijo que los primeros ediles, al rechazar la consulta, demostraban «el miedo al resultado y ponen en evidencia la política de imposición y la falta de democracia que estamos sufriendo los ciudadanos y ciudadanas de Txingudi».
A quien sí se le permitió organizar una consulta fue a la Asociación de Concejos de Araba (ACO-AKE) sobre el proyecto de la central térmica de Lantaron. De los 820 vecinos que se acercaron a las urnas -un 30% del censo-, 736 se posicionaron en contra y sólo hubo 64 votos a favor, además de 14 blancos y 6 nulos. A la cita -el 23 de noviembre de 2008- estaban convocados 2.850 vecinos, de 32 de los 34 concejos. ACO-AKE asumió la organización porque el Consistorio -gobernado por el PNV- y la Diputación no lo hacían.
Con los resultados de la consulta frescos, la entonces directora de Participación Ciudadana del Ejecutivo de Lakua, Kontxi Bilbao, manifestó su deseo de que «el precedente de la consulta sobre la central térmica de Lantaron se extienda a otros temas y proyectos que atañen a la ciudadanía y sobre los que, hasta hoy, la gente no ha podido dar su opinión».
No tuvieron tanto suerte en Sakana. El Tribunal Superior de Justicia de Nafarroa (TSJN) declaró en agosto de 2003 nulo de pleno derecho el acuerdo en favor del referéndum en el que se cuestionaba la presencia de la Guardia Civil, adoptado por el Ayuntamiento de Iturmendi, como hizo en su día con los de Etxarri Aranatz, Urdiain o Ziordia. En su momento, agentes del instituto armado español reprimieron todos los intentos de llevar adelante la consulta popular; incluso llegaron a ocupar la casa consistorial de Urdiain.
Si preguntar acerca de la presencia de la Guardia Civil o del Ejército español en Hego Euskal Herria es un tema tabú, también lo es el TAV. A pesar de que los jueces españoles las prohibieron, se llevaron adelante consultas en Anoeta, Atxondo, Arbizu, Alegia, Angiozar, Aramaio, Elorrio, Itsasonso, Urbina y los concejos de Gasteiz, que rechazaron el proyecto; lo mismo sucedió en las localidades labortanas Mugerre y Uztaritze. Para AHT Gelditu!, los resultados fueron claros en todos los casos: la ciudadanía vasca exige la paralización inmediata del proyecto de la Alta Velocidad y la apertura de un debate social en profundidad en torno al mismo, así como al modelo de transporte, ordenación del territorio y sociedad que están imponiendo desde las instituciones.
Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20091122/168080/es/No-todos-les-permite-preguntar-Pueblo

El poder de la Iglesia en España

En España, durante el franquismo, la Iglesia jugó un papel relevante en la consolidación del régimen. Hoy su protagonismo no ha disminuido y su poder se mantiene intacto a pesar que la Constitución de 1978 en su artículo 16.3 señala el carácter aconfesional del Estado. Durante la transición, la Iglesia católica no estuvo dispuesta a perder ninguno de los privilegios ganados durante 40 años de dictadura. Para sus miembros fue mejor reconocer el carácter aconfesional que pasar a una fórmula de Estado laico. Fue una solución de compromiso de los constituyentes que dejaba claro el papel de la Iglesia y los límites de la reforma política. No se ponía en cuestión su función garante de la moralidad de los españoles. Lo que Franco ató, siguió atado. Así, la Iglesia católica podría seguir gozando de un trato de favor a la vez que se marginaban otras confesiones. La enseñanza de la religión en los colegios públicos se dejó en manos del clero. Así, el Estado paga la educación católica de los colegios privados concertados, cuya cifra de alumnos supera el millón. La ley franquista de 1970 que lo avala no ha sido derogada. Igualmente, el episcopado confecciona sus programas de estudio y contrata a sus profesores pagados por el Estado.

En otro orden de cosas, los hospitales públicos mantienen en su plantilla sacerdotes y las universidades cuentan con una capilla. Ni que decir que no hay ni mezquitas ni sinagogas, ni templos budistas. Los rituales políticos utilizados por el poder civil para asumir los cargos de representación popular están sometidos a ceremonias donde el crucifijo preside las ceremonias. No menos importante es su presencia en los medios de comunicación social públicos. Televisión Española transmite todos los domingos una misa, amén de un programa llamado Pueblo de Dios. Tampoco debemos pasar por alto que la mayoría de los días festivos forman parte del credo católico. Semana santa, la inmaculada, los reyes magos, la Almudena, etcétera. Asimismo, el episcopado posee una radio de ámbito estatal, la cadena COPE, utilizada como medio para arremeter contra el poder político y dar rienda suelta a sus campañas contra el aborto, los homosexuales, el uso del preservativo y la asignatura educación para la ciudadanía donde se apoya una visión progresista de las relaciones sexuales, de la inmigración, de la tolerancia religiosa o de los matrimonios gays. En este caso han llamado directamente a la objeción de conciencia. Un sin sentido.
No menos importante es su poder económico. Y no me refiero al patrimonio cultural atesorado en los monumentos de interés nacional, hago mención a los terrenos urbanos y rurales, los edificios, las casas, mansiones y el conjunto de propiedades cuyo origen es la donación testamentaria. Sin menospreciar las empresas subsidiaras y sus inversiones en la bolsa. El uso de su capital para fines especulativos ha quedado al descubierto con los escándalos de Afinsa, entre otros. Sus turbios negocios han salido a la luz cuando los imputados han debido declarar quiénes eran sus principales inversores.
La Iglesia desde 1993 controla 40 por ciento de las universidades privadas. Jesuitas, dominicos, escolapios, Opus Dei, legionarios de Cristo o franciscanos gozan de los fondos públicos para sus proyectos. Mientras tanto la enseñanza aconfesional y pública sufre los envites del clero cuando se trata de subvenciones.
Su poder es tan grande que ningún gobierno del PSOE, hasta la fecha, quiere tomar el toro por los cuernos. Incluso algunos destacados militantes como el ex ministro de Justicia y creador de jueces para la democracia Alberto Belloch, hoy alcalde de Zaragoza, ha considerado ejemplar dedicar una calle al fundador del Opus Dei, Escrivá de Balaguer, amén de obligar a los concejales del consistorio a participar del rosario y las misas cantadas en honor a la patrona de la ciudad en la catedral el día 12 de octubre. Sus actos no son sino otra manera de poner en cuestión el carácter aconfesional del Estado. Pero sin ir más lejos, la próxima visita del papa Benedicto XVI a España será sufragada en 50 por ciento por Hacienda. Desde la seguridad, el transporte, una parte de la publicidad, la estancia y el conjunto de la parafernalia, tanto como ser considerada una visita de Estado. Son muchos millones de euros los que se invertirán en apoyar a la Iglesia católica. En contrapartida, sus máximos responsables deciden bajar los decibelios en la crítica a la nueva ley de aborto.
Si hacemos memoria, los orígenes de su actual poder están ligados al golpe de Estado contra la Segunda República, en 1936. Para los alzados, el gobierno del Frente Popular fue una suma de políticos masones, judíos y comunistas interesados en destruir la unidad de España, era necesario combatirlos y la iglesia se convirtió en la mano derecha de Franco. Éste gobernó con la Iglesia y la Iglesia gobernó para el régimen. La guerra civil se consideró parte de una cruzada, y su objetivo consistió en aniquilar al enemigo. Ellos avalaron los fusilamientos de miles de republicanos, socialistas, anarquistas y comunistas. La Iglesia aupó a Franco a la categoría de caudillo por la gracia de Dios y desde esa atalaya lució una aureola cercana a la santidad. Un enviado del Señor cuya tarea consistía en blandir su espada contra los comunistas, representantes del demonio en la tierra. Su triunfo se consideró por la Iglesia católica la primera derrota del comunismo internacional y el renacer de España como la reserva espiritual de Occidente. Era un enviado y no podía renunciar a su tarea, los obispos se encargaron de recordárselo siempre. Él hubiese preferido llevar una vida sencilla y en familia. Pero los hechos lo situaron en el papel de salvador de la patria. Se transformó en un martillo de herejes bajo la mano férrea de una Iglesia católica, apostólica y romana que hasta hoy no ha perdido ningún ápice de su poder real. La España actual sigue teniendo miedo a realizar una reforma que relegue a la Iglesia católica a su única función, ser un refugio para sus creyentes a título de fe y al margen de la esfera de lo público.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/11/21/index.php?section=mundo&article=018a1mun