Abrimos el tablón para analizar las causas que han llevado a las perdidas de vidas innecesarias en Indonesia y si pudieron ser evitadas... Veremos desde cuando Indonesia disponia de detectores de Tsunamis y que sin embargo, noticias recientes concluyen que estos detectores no funcionaban...DESPIERTA ¡¡
Hubo muchas voces que se levantaron para advertir la necesidad de reforzar el deficiente sistema de detección en el este del océano índico. Por ello, Indonesia – que fue uno de los sitios que recibió los embates más duros de este fenómeno – ha decidido mejorar su tecnología de alarma. Con la ayuda de una compañía de geociencia alemana, comenzaron a instalar sensores en el fondo mismo del mar.
Estos dispositivos enviarán la información de la actividad sísmica a las boyas que hay en la superficie – que hasta ahora eran todo lo que había en esta materia. Desde allí, llegarán vía satélite al Centro de Tsunamis de Indonesia. De allí partirá el alerta de tsunami con tan sólo minutos desde detectado el movimiento sísmico. Pero de todas formas, para ser efectivo se necesitan más boyas, más sensores submarinos y más lectores electrónicos de las mareas.
Las autoridades indonesias han reconocido que los sistemas de alerta de maremoto inaugurados hace dos años, dotados con boyas de detención en el mar, dejaron de funcionar hace un mes por falta de mantenimiento. "No tenemos suficiente personal cualificado para supervisar el funcionamiento de las boyas", ha dicho Fauzi, director de la La Agencia de Meteorología y Geofísica. Sin embargo, las autoridades aseguran que la alerta hubiera sido inútil para prevenir el tsunami que azotó la noche del lunes las islas Mentawai y la costa occidental de Sumantra, que ha causado 343 muertos, ya que el archipiélago se encontraba muy cerca del epicentro y las olas las alcanzaron en 5 o 10 minutos.
Nota: ¿Como es posible que las olas alcanzarán el epicentro en 5 o 10 minutos, cuando los medios de comunicación pasadas incluso horas habian comunicado que habia una falsa alarma de TSUNAMI ??
¿Querrían intentar ocultar la noticia, hasta que no pudieron más por las victimas que se generarón y ahora ponen la excusa de que los sistemas de alerta de Tsunami no funcionaban.. ?
¿Ustedes creen que un Sismo de 7,7 grados en la escala de Ritcher en zonas propensas a tsunamis no podrían haber sabido que el sismo propiciaria un Tsunami...?
Mantenimiento de sistemas de monitoreo y evaluación 16,000
Mantenimiento de sistema de comunicaciones datos 5,000
Tras la pequeña investigación realizada, podeís comprobar como el mantenimientos no es muy costoso y que las boyas podrían haber funcionado si hubieran querido.
Por otro lado tenemos las informaciones que contarón los falsimedias cuando se produjo el Terremoto, publicando rapidamente que habían desactivado la ALARMA de tsunamis y que tras menos de una 1 hora del sismo las olas hicieron acto de presencia arrasando por completo 2 pueblos y matando a 500 personas .
La verdad que es todo muy contrario, la información que nos llega es poca y encima está distorsionada.
¿Que interes hay de que no se salven vidas humanas, teniendo infraestructuras para ello ??
¿Porque en lugares como Indonesia que ha sufrido continuos desastres de este tipo, no mantienen un control sobre estos aparatos tan importantes para la vida de sus ciudadanos y que resulta que no son tan costosos de mantener.. ? Una vez más la polémica está servida... Ustedes tienen la última palabra....
Fuente1.
Fuente2.
Fuente3.