sábado, 31 de octubre de 2009

Lo que no vemos de la Guerra en Irak y Afganistan

Me quedo sin palabras al ver lo que se está cociendo en estas ilicitas guerras que deteriorán nuestro espíritu... y nos bloquean la conciencia. Estas pobres personas que están sufriendo día a día las atrocidades de estos "sin escrupulos" que arrasan con la Humanidad indefensa con una finalidad bien conocida, el establecimiento del Nuevo Orden Mundial...


viernes, 30 de octubre de 2009

Los “videntes” de la Farmacia anuncian gripe bestial para la semana que viene en España/ Rix: “Farmacia”, la canción del momento

Gracias lo primero a Rafael Palacios, un entregado luchador por la verdad y que a muxos de nosotros nos ha dado la fuerza suficiente para aportar nuestro granito de arena a esta guerra informativa.
¡¡ Estamos contigo Rafa !!

  Telemadrid comentó ayer que la Gripe A se iba a recrudecer en este periodo de invierno, 600 de cada 1000 habitantes iban a contraer la Gripe A, suponíendo de antemano que no se iba a tratar de la gripe estacional.

"Curiosamente, para la semana que viene anuncian una bajada brusca de las temperaturas, lo cual me apoya en lo que es mi opinión desde hace años; que lo que llamamos ‘gripe’ no es más que un resfriado fuerte, ligado al frío que nuestro organismo coge al salir mal abrigados. Mi única táctica para no enfermar prácticamente nunca (las rarísimas veces que esto me sucede coincide con alguna época baja anímicamente) es cuidar de quitarse el abrigo en el metro y autobús y que la temperatura en tu casa a causa de la calefacción no exceda mucho a la de la calle: mi tesis es que es nuestro “termostato interior” el que se daña por los cambios de temperatura y provoca la fiebre, la moquera y la tos. Un zumo de naranja cada día con miel, kiwis y, por supuesto, fuerza y esperanza en el futuro y… a vivir como un toro.

Mientras en Nueva York, alarmados por que la gente no quiere ponerse la vacuna, declaran otro estado de emergencia, en España se extienden iniciativas para movilizar a la población. Aquí os envío una muy bien documentada.contra-la-vacuna-de-la-gripe-a

Ahora os dejó un video de RIX, en contra las farmaceuticas, ese negocio que mueve miles y miles de millones en el mundo a costa de nuestra salud..." .

Más abajo, la canción del momento, “Farmacia”, a cargo de Rix, descárgala de su página y extiéndela, esto sí es una vacuna contra la estupidez. (Por cierto, Teresa Forcades está en Venezuela extendiendo la Verdad).Texto de Rafael Palacios.


Un documental revela los secretos de las fosas de la Guerra Civil

Su estreno coincide con el inicio de las excavaciones para localizar los restos de Lorca y otros fusilados.
La sección 'Tiempo de Historia 2009' de la 54 Semana Internacional de Cine de Valladolid (Seminci) acogió ayer el estreno del documental 'Los caminos de la memoria', una coproducción española y belga que se acerca a través de la voz de Marisa Paredes a los secretos que esconden las fosas de la Guerra Civil.




El estreno del documental, que lleva la firma de José-Luis Peñafuerte en la dirección y el guión, coincide con la apertura de una de las fosas de la Guerra Civil de las que más se ha hablado, la del escritor Federico García Lorca, donde hoy comenzará los trabajos de excavación, pese a la voluntad de la familia que se resistía a exhumar sus restos.

El trabajo, de las productoras Alokatu y Man's Film, explora todo lo "guardado bajo silencio por España desde la transición y la recuperación de la democracia", mediante el testimonio de algunos de los familiares de los combatientes de la contienda y de otros protagonistas como el ex ministro Jorge Semprúm, que fue deportado al Campo de concentración de Buchenwald durante la Segunda Guerra Mundial.

La cinta, que se realizó con motivo de la aprobación de Ley de Memoria Histórica en diciembre del 2007, pretende servir para "hacer justicia a los cientos de miles de víctimas del franquismo" e incluye documentos ya históricos como una entrevista en la derribada cárcel de Carabanchel a Marcos Ana, el preso que más tiempo pasó en la cárcel durante el franquismo.

José-Luis Peñafuerte nació en Bruselas en 1972 y estudió la especialidad de Dirección de la Escuela IAD. Ha dirigido cortos como 'Silencio' (1995), 'Crying' (1996), 'Circus' (1997) y 'Maestro' (1998), y los documentales 'Mon quartier va craquer' (1998), 'Guggenheim of Bilbao' (2000), 'Niños' (2001) --proyectado un año más tarde en la sección de 'Tiempo de Historia'--, 'El abrazo de la tierra, Aguaviva' y 30 episodios de la serie documental 'Exilio español en Bélgica' (2006).

Fuente: http://www.levante-emv.com/espana/2009/10/29/espana-documental-revela-secretos-fosas-guerra-civil/646341.html

La Oficina Oval, cien años de intrigas, guerras y líos de faldas

El 31 de octubre de 1909 se introdujeron los muebles en la sala que pasaría a ser la oficina del hombre más poderoso del mundo; el lugar ha sido testigo de momentos solemnes en la historia de EU, pero también de hechos 'escabrosos'.

WASHINGTON, Estados Unidos, oct. 29, 2009.- El Despacho Oval, que si pudiera hablar tantas cosas contaría sobre la declaración de guerras, crisis mundiales ... y líos de faldas, cumple este octubre su primer centenario. La construcción del pabellón de oficinas de la Casa Blanca, lo que con el tiempo pasaría a conocerse como el Ala Oeste, había comenzado en 1902, durante el mandato de Theodore Roosevelt. Hasta entonces, el despacho presidencial se encontraba en lo que hoy es el Dormitorio Lincoln.

Pero fue William Howard Taft el que ordenó la ampliación del Ala Oeste y la conversión de lo que había sido entonces el despacho del jefe de Gabinete, que tenía un extremo redondo, en un óvalo completo, para transformarlo en su oficina.
La decoración inicial, según la Oficina del Historiador, incluía un parqué de cuadros, hecho con madera de mahajua filipina, cortinas de seda y terciopelo y sillones tapizados con piel de caribú. El color dominante era el verde oliva.
Un incendio en 1929 obligó a reconstruir por completo el Ala Oeste durante el mandato de Edgard Hoover. Su sucesor, Franklin D Roosevelt, optó por una remodelación que diera espacio a más funcionarios.

Los cambios de Roosevelt incluyeron el traslado del Despacho a su actual emplazamiento, en la esquina sureste, donde anteriormente se situaba el lugar donde se secaba de ropa y que permitió dotarlo de ventanales que miraran al sur y al este, dándole mucha más luz.
La reforma, completada en 1934, permitió también agrandarlo ligeramente, sesenta centímetros a lo largo y sesenta centímetros a lo ancho. Fue entonces cuando se le añadió en el techo el sello presidencial.

Desde entonces, su estructura ha permanecido invariable y tan sólo se ha alterado la decoración. Prácticamente cada presidente, con la excepción de Eisenhower y Jimmy Carter -y, por el momento, Barack Obama- ha optado por encargar cortinas y alfombras nuevas.
La manía de practicar golf del presidente Eisenhower destrozó el suelo original. Hubo que repararlo, primero con linóleo y después, cuando Ronald Reagan se cansó de ese material, de nuevo con parqué.

Fotografías como la célebre en la que el pequeño "John John" Kennedy salía entre las piernas de su padre por debajo del escritorio "Resolute" -hecho con la madera de una fragata británica y regalo de la reina Victoria de Inglaterra- se hicieron míticas.
Con la llegada de la televisión, las imágenes del despacho se asociaron a algunos de los momentos más solemnes de la historia reciente de Estados Unidos.

Desde allí, el presidente Kennedy informó a la nación de la crisis de los misiles cubanos. Richard Nixon anunció su dimisión tras el escándalo Watergate. Reagan reaccionó después de que el transbordador espacial Challenger se desintegrara en el espacio.
También entre esas paredes curvas George Bush declaró la guerra a Irak en enero de 1990. Trece años y dos meses más tarde, en marzo de 2002, su hijo George W. Bush protagonizaría la misma escena.

George W. Bush fue también el responsable de dirigirse al país la noche tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Pero si el Despacho Oval ha sido testigo de algunos de los momentos más solemnes de la historia de Estados Unidos, también lo ha sido de sus momentos más escabrosos.
Y más que la guerra de Irak o la dimisión de Nixon, su nombre evoca el de la becaria Monica Lewinsky y su "relación impropia" con Bill Clinton.
Quién, aún hoy, no recuerda los lúbricos detalles, publicados en el informe del fiscal Kenneth Starr, acerca de lo que sucedía en el despacho durante las visitas de la becaria al mandatario.
O las explicaciones, desde el "no tuve sexo con esa mujer" hasta el "depende de lo que sea 'es'", que tuvo que dar Clinton en el juicio político que se le siguió, el primero de la Historia contra un presidente de Estados Unidos, a raíz del escándalo.

Como escenario de los momentos más memorables de Estados Unidos, para lo bueno y para lo malo, lo cierto es que el Despacho Oval no deja a nadie indiferente
...

Fuente: http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/investigaciones-especiales/110200/la-oficina-oval-cien-anos-intrigas-guerras-y-lios-faldas

La hora de la soberanía alimentaria

Recuperar una semilla local es mucho más que un acto medioambiental. Es un gesto político que vincula al Norte con el Sur y cuestiona el modelo neoliberal de monopolios que ha invadido nuestra alimentación.

Izaskun Sánchez Aroca. Madrid
Jueves 29 de octubre de 2009.  Número 112.
 
Miremos la etiqueta: manzanas chilenas, espárragos peruanos, langostinos de Ecuador, tomates marroquíes, calabazas senegalesas... alimentos kilométricos que recorren la tierra de punta a punta para llegar a nuestros platos. La idea de frutas y verduras de temporada o de productos locales ha pasado a engrosar la lista de conceptos obsoletos, como lo están haciendo muchas variedades hortícolas. De hecho, según la FAO, el 75% de las variedades genéticas de los cultivos agrícolas han desaparecido en el último siglo. Y todo gracias a una lógica neoliberal de mercado que ha entrado de lleno en el sector de la alimentación. Una lógica de monopolios, de monocultivos que se traduce en bajos precios para los consumidores y consumidoras de los países del Norte, alimentos de mala calidad, grandes beneficios para los intermediarios y las multinacionales del sector, y hambre y miseria en los países empobrecidos donde, casualmente, están la mayoría de productores y productoras de alimentos. Una lógica que condena al movimiento campesino a la desaparición y a la pobreza. De hecho, los últimos datos de la FAO afirman que el número de personas desnutridas ha alcanzado los 1.020 millones. Una cifra que se agrava por la crisis alimentaria de 2008, fruto de la especulación y los agrocombustibles, y la coyuntura económica global. Lo irónico es que el 70% de las personas que pasan hambre son o eran productores y productoras de alimentos. El discurso oficial habla con alarmismo de la falta de comida, y de la necesidad de una nueva revolución verde en continentes como África (es decir, más semillas modificadas genéticamente y agrotóxicos) para aumentar la productividad. Una revolución que favorecería a las grandes corporaciones del sector, como Monsanto, que aumentaría considerablemente sus ingresos y que perjudicaría directamente a los campesinos y campesinas, haciéndoles más dependientes con la compra de semillas modificadas cada año, contaminando su tierra y su agua y arruinando sus cultivos tradicionales. Algo que ya está pasando en muchos países como Brasil o Paraguay.



De hecho, mientras en 2008 el número de hambrientos se incrementaba en cien millones, Monsanto anunciaba que durante el último trimestre de ese año sus beneficios se habían duplicado gracias a la venta de pesticidas (glifosato), especialmente en América Latina, y al incremento del precio de sus semillas entre un 15 y un 20%. Semillas transgénicas destinadas a monocultivos de soja que será exportada para que Europa alimente a su ganado. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, sólo al Estado español llegan cada año unos seis millones de toneladas de soja transgénica para dar de comer a pollos, vacas y cerdos. Una soja que en su lugar de origen deja deforestación –unos tres millones de hectáreas, lo que equivale aproximadamente al tamaño de Galicia– contaminación y miles de desplazados y desplazadas. Ante esta situación la respuesta del movimiento campesino no se está haciendo esperar. Está plantando cara a Estados, organismos internacionales y multinacionales luchando por su soberanía alimentaria. Ésta se define como el derecho de los pueblos a decidir sus propias políticas de alimentación, producción y distribución de alimentos, de manera que se garantice el acceso a una comida sana, sostenible y adecuada. Los alimentos, por tanto, quedan fuera de las exigencias de los mercados y las multinacionales, fuera de la especulación. La Vía Campesina [ver p.18- 19], una coalición de 148 organizaciones creada en 1992, es el mayor representante a nivel internacional de esta lucha. Un momento clave para este movimiento fue el Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria celebrado en Mali, en 2007. Allí más de 500 representantes presentaron la declaración de Nyéléni, donde reclamaron el derecho al agua, a las semillas, a la gestión de la tierra.

Derechos negados
Unos derechos que hasta la fecha no están garantizados en ningún país. Tampoco en el Estado español, donde el movimiento campesino se enfrenta, según Isabel Álvarez, del sindicato agrario EHNE, con el problema de acceso a la tierra, “se priorizan las infraestructuras y la especulación antes que la alimentación local”. El otro gran problema, afirma Álvarez, es “la privatización de todas nuestras fuentes de vida, como el agua o las semillas”. Pero las alternativas también se están articulando, y a través de distintos sindicatos agrarios y organismos se trabaja reclamando la soberanía alimentaria. Un ejemplo muy claro son las movilizaciones contra el cultivo de maíz transgénico en el Estado español. El sistema agroalimentario mundial tampoco beneficia a los consumidores y consumidoras, que de manera indirecta ingieren transgénicos sin saberlo (a través de la carne o la bollería industrial) y ven mermada la calidad de sus alimentos (menos sabor, más químicos, menos variedad). Para Isabel Álvarez su papel también es importante en la lucha por la soberanía alimentaria. De hecho, otra línea que se está trabajando “es la alianza con los consumidores y productores, si las personas se conciencian y son capaces de ver qué hay detrás de un plato de comida, pueden ser la gran fuerza. Modificando nuestros hábitos de consumo día a día, la situación se puede cambiar”.

‘Dumping‘ en el Sur
Práctica por la cual los países ricos invaden, gracias a las subvenciones que reciben, los mercados locales de otros países y hunden su producción nacional. En 2004, en Ghana el kilo de pollo local costaba casi el doble que el procedente de la UE.
Cuidado del entorno
El último estudio de la organización internacional Grain Cuidar el suelo demuestra con datos cómo la agricultura familiar y campesina puede contribuir y ser una buena herramienta para combatir el cambio climático al no ser tan contaminante
Seguridad alimentaria
La seguridad alimentaria defiende el derecho de las personas a tener acceso al alimento necesario para cada día. No dice nada sobre la procedencia o la forma de producción de alimento y las consecuencias que esto pueda tener.
 
Fuente. http://www.diagonalperiodico.net/La-hora-de-la-sob-erania.html

Las causas de la pobreza mundial

El día 17 de Octubre fue el día internacional para la erradicación de la pobreza, lo cual fue motivo de un elevado número de conferencias sobre la pobreza, que por unos días fue un tema visible en los medios de comunicación más importantes del mundo, aún cuando en España tal visibilidad fue limitada. En los países desarrollados se acentuó, una vez mas, la necesidad de “ayudar” a los países pobres, incluyendo el envío de alimentos y fondos. También se acentuó en varios forums internacionales la necesidad de transferir conocimientos y nuevas tecnologías de los países ricos a los pobres para incrementar la productividad de sus sectores agrícolas, los más importantes en sus economías.

Esta atención mediática del tema de la pobreza, se repite año tras año por estas fechas. Y mientras, ocho millones de niños mueren al año de malnutrición (uno cada dos segundos), el equivalente de muertos que causarían 43 bombas atómicas, como las lanzadas en Hiroshima, bombas que explotan cada año sin producir ningún ruido. En realidad tal número de muertos forma parte de la realidad que nos rodea de tal forma que ni siquiera aparecen en la primera o última página de los rotativos más importantes del mundo.
Lo que hace moralmente intolerable esta situación es que desde el punto de vista científico sabemos cómo resolver tanto el problema de la pobreza como sus consecuencias, de las cuales el hambre es la más dramática. Y la situación paradójica es que la pobreza no se debe a la falta de recursos. En realidad, el planeta tiene suficiente tierra fértil para alimentar diez veces a la población hoy existente (FAO 2008). En los países económicamente desarrollados, los Estados están incluso subvencionando a los agricultores para que no produzcan más alimentos. Pero lo que es aún más intolerable es que se llame a estos países pobres, cuando no lo son. Los países así llamados tienen poblaciones predominantemente pobres, pero los países en sí no lo son.


¿Por qué entonces se produce y reproduce la pobreza? Si analizamos el país más pobre del mundo (hay una larga lista de candidatos a tal distinción), veremos que las raíces de la pobreza son fáciles de ver, si quieren verse. El diario The New York Times, un diario de orientación liberal, que publica de vez en cuando algunos informes que no encajan en tal sensibilidad, escribió uno sobre la pobreza en Bangladesh, uno de los países que se puede identificar como más pobre (24-1-05). Tal informe estaba escrito por un grupo de economistas que habían visitado ese país. Entre sus muchas observaciones destacaban las siguientes: “Las raíces del problema de la pobreza en Bangladesh están en la enorme concentración de la tierra (el mayor medio de producción en una economía agrícola) en aquel país. Sólo el 16% de la población rural controla dos terceras partes de toda la tierra cultivable, mientras que el 60% de la población tiene sólo un acre”. Por otra parte, el informe añadía que “la introducción de las nuevas tecnologías –como nuevos fertilizantes- acentúa todavía más la polarización en la propiedad de la tierra, pues sólo los grandes propietarios pueden tener acceso al crédito y a otros factores necesarios para poder explotar y utilizar nuevas tecnologías”.
En cuanto a la “ayuda” que proviene del exterior, el informe señalaba que “los propios oficiales encargados de la ayuda a los necesitados en Bangladesh reconocen (en conversaciones privadas) que sólo una fracción minúscula de los millones de toneladas de alimentos que llegan al país, como parte de la ayuda exterior, termina en las manos de las familias hambrientas que lo necesitan. Los alimentos del exterior los canaliza el gobierno, quien los vende a los militares, a la policía, a las clases medias de las ciudades…”. El informe concluía que “el enorme potencial productivo de tierras enormemente fértiles es tal que Bangladesh podría alimentar a una población muchas veces superior a la actual”.
Pero el alimento que se produce no se consume, en su mayor parte, en Bangladesh, pues no existe suficiente capacidad adquisitiva para la compra de alimentos por parte de la mayoría de la población. En lugar de ello, se exporta, sobre todo a los países de mayor nivel de renta, reproduciéndose así una economía basada, no en el consumo y demanda interna, sino en el consumo externo y las exportaciones. Parecería que lo más lógico sería que se creara tal demanda interna, redistribuyendo los recursos (incluida la tierra) para permitir el desarrollo de la capacidad adquisitiva de la gran mayoría de la población.
Ahora bien, la estructura de poder, monopolizada por los grandes agricultores, se opone a tales cambios redistributivos. Como bien señalaba el citado informe “el parlamento del supuestamente democrático sistema político (Bangladesh aparece en la tipología de países, preparada por el Departamento de Estado de EE.UU., como una democracia) está controlado por los grandes agricultores. El 75% de los miembros del Parlamento tienen grandes extensiones de tierra, con lo cual las posibilidades de cambio son muy pequeñas”. El sistema económico y político sostenido en parte por un ejército y en parte por sistemas de información y persuasión (con conexiones con grupos mediáticos extranjeros), tiene escasas posibilidades de cambio. La Constitución del país, escrita por aquella estructura de poder, pone por escrito la imposibilidad de generar tal cambio. De ahí que la defensa de aquella estructura de poder se presenta como la defensa de la democracia.
Éstas son las causas de la pobreza, el hambre y la malnutrición en el mundo. Y cuando la población “pobre” se moviliza para cambiar esta situación, se la acusa de violar el orden democrático. El caso de Honduras es el más reciente pero dudo de que sea el último. Éstas son las causas de la pobreza en el mundo, que raramente aparecen en los medios de persuasión.
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/1632/las-causas-de-la-pobreza-mundial/

Gobierno español aprueba Ley Audiovisual que descontenta y margina a medios comunitarios

En el Estado español el Gobierno acaba de aprobar el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Esta Ley junto con la creación de una Autoridad Audiovisual independiente eran dos de las promesas electorales del Partido Socialista cuando accedió al gobierno en 2004. 



Sin embargo, han sido necesarios más de 5 años para que el gobierno presentara ante el Parlamento un proyecto de Ley. Una tramitación de la que también está pendiente la Comisión Europea ya que la Directiva de Servicios Audiovisuales aprobada en 2007 debe ser aplicada en la normativa de los estados de la Unión Europea antes del 9 de diciembre.
Según el gobierno, el Proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual aprobado es fruto de una amplia labor de consultas con todos los sectores vinculados con el mundo de la comunicación audiovisual, que viene desarrollando el Gobierno a lo largo de los últimos años. Sin embargo, muchas organizaciones, desde sindicatos hasta organizaciones empresariales critican el hecho de que el Gobierno no ha contado con su opinión, ni ha facilitado información sobre el contenido de la ley.
Como novedades de la ley, además de la creación del Consejo de Medios Audiovisuales, el proyecto recoge la existencia de emisoras comunitarias: Pero, desde la Red de Medios Comunitarios critican que la ley no recoge ninguna medida para garantizar o fomentar la existencia de estos medios ciudadanos, sin ánimo de lucro, al establecerse restricciones y exigencias que no se hacen a las emisoras comerciales...


Leer el artículo completo.

Volvamos a No-Obrar

Uno de los factores que nos condujo a la crisis ecológica del presente es netamente cultural y tiene que ver con la cosmología antropocéntrica. Ante esto proponemos rescatar el ideal Taoista del no-obrar; de aquí extraeremos lo que consideramos una suerte de antídoto cultural para la crisis actual: una cosmología que impulsa a una vida coherente y humilde.



Nos encontramos como humanidad ante la tremenda contradicción de estar destruyendo (más allá de toda posibilidad de recuperación)  aquello de lo que somos sólo una parte, aquello que nos sostiene, que nos permite existir: la naturaleza. ¿Por qué y cómo llegamos a esto? Exactamente no lo sabemos y no lo sabremos jamás, pero sí podemos marcar ciertas tendencias históricas; ciertos errores del pasado y del presente que han de una manera u otra aportado a esta crisis (aunque ninguno de ellos agote la explicación).
Aquí queremos argumentar que uno de los factores que nos condujo a la crisis ambiental y que nos mantiene en ella es netamente cultural y tiene que ver con la visión de mundo antropocéntrica y enfocada en el progreso que caracteriza a occidente desde el los albores de la ciencia moderna, pero que hoy se ha expandido por todo el globo como la más peligrosa de las enfermedades. Creemos que esta visión de mundo debe ser matizada y domada por principios de cautela y de cuidado, por las fuerzas receptivas yin que han sido pisoteadas y olvidas a favor de la civilización y el “progreso”.
Estos valores y perspectivas olvidadas las encontramos en las culturas originarias, es una sabiduría ancestral compartida por aquellos pueblos que vivieron en contacto directo y constante con la naturaleza. Nos centraremos en esta ocasión en una de estas culturas en particular, la Taoísta de la China ancestral. De aquí extraeremos lo que consideramos una suerte de antídoto cultural para la crisis actual: una cosmología que impulsa a una vida coherente y humilde.

 Leer el artículo completo...

La administración de Obama lanza propaganda contra la gripe porcina engañosas Blitz

 Poco a poco se cierra el cerco de los EEUU, contra su población para obligarles a vacunarse de manera obligatoria. Farmaceuticas Suizas esperán potenciar una nueva vacuna a finales  de este año 2009, seguramente muxo más pontente, ya sabeis, para que nos mate antes... Despertar ¡¡ Denunciar¡¡ Distribuir la Información ¡¡ Informaros ¡¡ No creaís a los Falsimedias ¡¡ ellos están del otro lado, sino, muxas injusticias que se produden diariamente  aquí y en otros muxos lados se denunciarian por TV...



Presidente Obama y sus altos cargos de salud están realizando un importante esfuerzo de relaciones públicas para desviar la atención de si su vacuna contra la gripe porcina es eficaz y seguro - si no hay suficiente para todos. Y los medios de comunicación, como siempre, está cooperando plenamente. Esto se hace eco del debate, de  manera que  los medios de comunicación fuerón manipulados durante la Guerra de Vietnam y de Irak. En lugar de debatir si debemos estar luchando las guerras, los medios de comunicación debatieron sólo si estábamos usando la estrategia militar correcta.

 Un número creciente de científicos y médicos están emitiendo duras críticas del plan del Gobierno para vacunar (por la fuerza si es necesario) prácticamente toda la población de EE.UU., con lo que dicen es una vacuna mal probada que no sólo es ineficaz contra la gripe porcina, y puede dañar seriamente o incluso matar a mucha más gente que ayuda.
Público de los CDC, las relaciones de la campaña han estado intentando "asustar" mediante anuncios que presentan a la gripe porcina como una verdadera "pandemia" apagando responsable de innumerables vidas, y que, a menos que se detuviera por la vacunación universal, podría matar a millones de ciudadanos estadounidenses. Pero los científicos y los funcionarios de salud en todo el mundo han pedido a los gobiernos reclamaciones injustificadas y deliberadamente engañosas.



La semana pasada, las autoridades sanitarias de Suiza rechazarón un  nuevo Novartis vacuna contra la gripe porcina, Celtura, siendo dirigidas a las mujeres y los niños, porque los estudios de la empresa eran insuficientes para garantizar su seguridad. Además, la vacuna de Novartis, que utiliza una base de células de los perros, se encontró de estar contaminados con bacterias específicas caninas. El periódico suizo Tagesanzeiger, señaló también que  sigue habiendo alguna sospecha de que la nueva vacuna de Novartis presentada a principios del  2008 y es responsable de la muerte de casi dos docenas de personas sin hogar durante un ensayo clínico ilegal en Polonia. Este es el mismo Novartis cuya vacuna H1N1 Fluvirin se distribuyen en los EE.UU actualmente. se basó sólo en una eficacia clínica apresurada y ensayo de seguridad de inscribirse sólo un pequeño número de adultos de la salud. Novartis probablemente sigue imperturbable.  El gigante farmacéutico suizo ha reportado un beneficio 6,1 mil millones dólares este año y espera aumentar las ventas para el último trimestre con la vacuna contra la gripe porcina.

 Y ahora que... vamos a seguir impasivos ?? tenemos que esperar a que un miembro de nuestra familia, amigos, conocidos, parientes (cercanos, lejanos) les ocurra algo para ver que es lo que está pasando aquí??  mujeres embarazadas, niños, ancianos.. y todos los grupos de personas que ellos quieran, se están llevando la pasta con nuestra SALUD, que es lo más importante ¡¡¡ de que nos sirve el dinero si no tenemos salud ¡ y pensar que ahí montado un circo en torno a esto y que somos conejillos de indias para este grupo o Elite de personas que no les importamos.. habrán los OJOS.. es como la pelicula de AMENABAR.. HÁBRAN  LOS OJOS....¡¡ desde aquí no puedo hacer más. Intentó día a día enseñar las cosas desde otro punto de vista que los medios jamas nos enseñarán, lo hago de forma ALTRUISTA, es decir no gano dinero haciendo esto, dejo aquí bastantes horas de mi tiempo leyendo noticias en otros periodicos alternativos, ya sean españoles o extranjeros, traduzco las noticias para presentarlas en este medio, para poner mi granito de arena en defender los intereses reales de las personas que somos los que levantamos está sociedad injusta y enciman mirar como nos tratan como si fueramos autenticas ratas de laboratorio.



Continue reading...  

jueves, 29 de octubre de 2009

Dólar fuerte o débil

 Seguimos rastreando los movimientos del dolar, que cada día va perdiendo enteros y se abarata. No nos confundiamos muxo en decir que dentro de poco el dolar no va a valer nada y van a tener que cambiar de moneda... Pero la pregunta que nos ronda es si esa moneda será mundial o no.
El exceso de oferta monetaria seguirá abaratando el dólar.

Ni euros ni yuans chinos, o el eventual sucre de la esfera chavista, o el peso centroamericano (sueño de la integración), se ven en el horizonte próximo, aquí o allá, como posible alternativa al dólar estadounidense como unidad monetaria, unidad de cuenta, unidad de cambio y reserva a nivel mundial. El dólar estadounidense sigue siendo la moneda universal.

Paradójicamente, aunque la crisis que padecemos se gestó en Estados Unidos (EE.UU.) y estaba en lo peor (cayendo la bolsa, la banca y la liquidez), los asustados inversionistas alrededor del mundo refugiaron sus haberes en papeles del Tesoro de EE.UU.

Una vez pasado lo peor, resurge la inquietud de si ante el exacerbado déficit presupuestario y la galopante emisión monetaria, se seguirá debilitando al dólar y crezca el riesgo que deje de ser la moneda líder de reserva.

Todo apunta a que la recuperación de EE.UU. será más lenta que la de las economías emergentes, lo que en el mediano plazo también presionará al dólar a la baja. Pero un dólar devaluado puede ayudar al equilibrio económico global y relanzar la economía de EE.UU., por una mayor competitividad de sus exportaciones.

Esto no significa que las aprehensiones sobre el futuro del dólar sean infundadas. La economía más boyante, la china, ha mantenido al yuan atado al dólar, por lo que el futuro del dólar depende de China. Adicionalmente, las políticas monetarias y fiscales de EE.UU. son insostenibles, con el desmesurado endeudamiento público. El BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y coaliciones de países en Asia están preparándose para la eventual erosión de la dominancia del dólar.

The Economist señala poco probable que veamos el derrumbamiento del dólar, lo cual no absuelve al gobierno americano de volver a la racionalidad fiscal y monetaria. Tampoco pareciera que la inflación mundial repuntará de la noche a la mañana, y si sucediera, ni el euro ni el yuan están listos para sustituir al dólar como reserva monetaria global.

El exceso de oferta monetaria seguirá abaratando al dólar, excepto en Guatemala. Aquí subsiste debilidad fiscal y laxitud monetaria, déficits presupuestarios expansivos y creciente endeudamiento público, aunado a la caída de los flujos privados de inversión extranjera, exportaciones, turismo y remesas, lo que está empujando a que el quetzal se deprecie más rápidamente que el dólar. A pesar de que el Banguat está sentado sobre US$5 millardos de reservas.
Fuente: http://www.elperiodico.com.gt/es/20091027/opinion/121580/

Apple no es la única alternativa para los que no quieren Windows

Noticias frescas.. mañana sale la nueva version de Ubuntu 9.10, por fín la competencia a Windows, en mi caso que utilizó Ubuntu es genial, aunque windows todavía esta muy standarizado. Pero poco a poco Ubuntu esta abriendose pasó para llegar a consolidarse un peldaño más de este colofón monopolizado. Os recomiendo que lo proveís por lo menos...



Llega Ubuntu 9.10, una nueva versión de la distribución más popular del sistema operativo de código abierto, Linux, que, ahora sí, se plantea como una alternativa real a Windows en los PC. Los que ya lo han probado aseguran que ya no es solo para usuarios avanzados.
Ni siquiera toda la maquinaria publicitaria de la que puede echar mano Microsoft en el lanzamiento de la nueva versión de su sistema operativo, Windows 7, o de la que puede hacer uso Apple con su Snow Leopard, conseguiría reunir en Internet tantos comentarios positivos como los que consigue Linux. El sistema operativo de código abierto que se plantea como una alternativa en los PC tiene en la distribución Ubuntu a su abanderado.

Ahora le llega el turno a la versión 9.10 y los analistas que ya la han probado aseguran que se trata de un sistema que, ahora sí, realmente, puede plantearse como una alternativa a Windows en los ordenadores de sobremesa y portátiles. ¿La clave? El sistema es gratuito, puede descargarse en Internet (hoy todavía es Beta), se instala fácilmente y, en principio, no hace o deja de hacer nada que no hagan las otras propuestas.
Desarrollado en una versión para ordenadores personales (Desktop Edition) y otra para empresas (Server Edition), aseguran que la nueva versión ha dejado de ser para geeks, mejorando su operatividad y convirtiéndose en un sistema más sencillo e intuitivo.
Según Adrian Kingsley de ZDNet, "Apple ya no es la única alternativa para los usuarios que no quieren utilizar Windows". Sin embargo, Linux sigue siendo un concepto difícil de digerir para muchos usuarios. Estos temen no entender el nuevo sistema y no conseguir trabajar como lo hacen con Windows.
Conscientes de ello, los responsables de Canonical buscan convertir Ubuntu 9.10 en la alternativa estándar a Windows, por lo que su escritorio se ha renovado y es más "amigable". La nueva versión está construida en torno a ‘Ubuntu One', una suite de aplicaciones y servicios online donde destaca un sistema integrado de almacenamiento virtual de 2 GB, que permite realizar copias de seguridad, sincronizar notas y contactos y compartir archivos. Además, trae de serie el navegador Firefox 3.5, un soporte de sonido mejorado, adaptabilidad para los netbooks (Netbook Remix) y un arranque más rápido.
La nueva versión, Ubuntu 9.10, podrá descargarse desde la página web a partir de mañana.

Primera renuncia de un funcionario de Obama por la guerra en Afganistán

Ya ni los propios funcionarios cercanos a Obama aguantan más toda está farsa de Guerra que se han inventado con la constante excusa de Al´Quaeda... pero claro ni el, ni nadie que tenga 2 dedos de frente, verá bien está o cualquier otra guerra y menos por intereses geológicos, entre muxos otros...

Washington.-  Washington, 27 oct (EFE) - Matthew Hoh, un funcionario del Departamento de Estado con responsabilidades en Afganistán, es el primer miembro de la administración del presidente Barack Obama que renuncia en protesta contra la guerra de Estados Unidos en ese país, informó hoy el diario The Washington Post.

"Ya no entiendo ni tengo confianza en los propósitos estratégicos de la presencia de Estados Unidos en Afganistán", escribió Hoh el 10 de septiembre en una carta al jefe de Personal del Departamento de Estado.
"Tengo dudas y reservas acerca de nuestra estrategia reciente y nuestra estrategia planificada para el futuro, pero mi renuncia se sustenta no en la forma en que conducimos esta guerra, sino en por qué y con qué fin", añadió.
How, un ex capitán de la Infantería de Marina con experiencia de combate en Irak, prestó servicios como uniformado en el Pentágono, y luego como civil en Irak y, desde enero, en el Departamento de Estado.
En julio pasado, indicó el Post, How pasó a ser el funcionario civil estadounidense de más alta jerarquía en la provincia afgana de Zabul, donde existe una fuerte presencia de los talibanes.
"El mes pasado, Hoh, de 36 años, se convirtió en el primer funcionario estadounidense que se sabe que renuncia en protesta contra la guerra afgana que, según él cree, ha fortalecido la insurgencia", según el diario.
La reacción a la carta de How fue inmediata, añadió el diario: "los funcionarios estadounidenses de más jerarquía, preocupados por la pérdida de un funcionario sobresaliente que podría convertirse en un crítico prominente, le pidieron que permaneciera en su cargo".
El embajador de EE.UU. en Afganistán, Karl Eikenberry, "trasladó a Hoh a Kabul y le ofreció un puesto en la embajada. Hoh no aceptó la oferta. De allí lo llevaron a una reunión cara a cara con Richard Holbrooke, el representante especial del Gobierno de Obama para Afganistán y Pakistán".
La carta de Hoh se tomó "muy en serio y, dado su compromiso y sus antecedentes, consideramos que debíamos prestarle mucha atención", dijo Holbrooke al diario.
Holbrooke señaló que, aunque no acepta la opinión de How "de que no vale la pena librar esta guerra", sí está de acuerdo con gran parte del análisis hecho por el funcionario dimitente.
Hoh sostiene que muchos afganos combaten contra Estados Unidos simplemente porque hay tropas estadounidenses en Afganistán, y porque Washington respalda a un Gobierno corrupto.
Según Hoh, "si bien los talibanes son una presencia maligna y hay que confrontar a Al Qaeda en Pakistán, Estados Unidos le pide a sus soldados que mueran en Afganistán por lo que es, esencialmente, una guerra civil lejana", agregó el Post.
El presidente Obama sigue sus consultas con mandos militares y expertos civiles de su Gobierno sobre un incremento de las tropas estadounidenses en Afganistán, país invadido hace ocho años y en el cual hay ahora unos 60.000 soldados norteamericanos.
"Quiero que la gente en Iowa, en Arkansas, la gente en Arizona, en todo el país llamen a sus representantes en el Congreso y les digan: 'Oiga, pienso que esto no es correcto'", expresó Hoh al diario.

Nace "Más Voces Madrid", un programa de radio vecinal

Creó que ha estas alturas cualquier movimiento en favor a la libertad de expresión tiene que ser publicitado, asi que, eso es lo que vamos a hacer.
   
   Lo primero es dar la enhorabuena, por levantar este punto de conexión con otras personas,  espero que se hagan oir en estos tiempos que corren y que tan dificil es...

Un nuevo proyecto de información ciudadana se ha puesto en marcha. En esta ocasión en la Comunidad de Madrid y bajo el nombre de informativo Más Voces Madrid. El programa comienza su andadura radiofónica y telemática gracias al empuje y el esfuerzo de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid y las radios libres y comunitarias de la región. Se trata de un programa de 30 minutos de duración.
De momento se produce quincenalmente, pero con el objetivo de poder implantarse en formato diario en un tiempo. El programa tiene como objetivo dar cobertura a todos los barrios y pueblos que componen la geografía de la Comunidad de Madrid, abriendo un espacio de expresión ciudadana. Como fondo, estarán las Asociaciones Vecinales que luchan por sus derechos y por el bienestar de la ciudadanía que compone su territorio. Además, el informativo Más Voces Madrid nace con la intención de abrir los micrófonos a las noticias, los proyectos, las denuncias, protestas, pero también los éxitos y las buenas prácticas de la sociedad civil madrileña. El programa llega desde el pasado jueves, 22 de octubre a la sintonía de radios libres y comunitarias de Madrid y también tiene su expresión en Internet en el portal www.masvocesmadrid.org


 Ánimo ya vereís como dentro de poco sois un foco de noticias, denuncias y protestas, aunque como está todo quizá necesiteis más horas de las que tiene el día.


Quinielas para dirigir Europa

Los 27 jefes de Estado o de gobierno de la UE se reúnen hoy en Bruselas con una agenda más difícil de lo que suponían. No se han solucionado las trabas checas para que el Tratado de Lisboa entre en vigor y eso frena la renovación institucional que ya debería estar en marcha.
Así que hoy no habrá debate formal sobre quién será el nuevo presidente estable de la Unión ni el futuro sustituto de Solana, ahora con más poder. Pero en pasillos y conversaciones bilaterales se van a oír los nombres del británico Tony Blair, el luxemburgués Jean-Claude Juncker o el holandés Jan Peter Balkenende. Las quinielas están abiertas.


Tony Blair

Jan Peter

Junker



A ver quién da más ¡¡¡ Por que me parece a mí que seguirán siendo controlados por la
 "Elite"...
Fuente:http://www.euroxpress.es/

FACEBOOK: Secretos y verdades

Atención compañeros, ya sé por que lo utilizó, que facebook es maravilloso y nos ayuda a estar en contacto con nuestros amigos. Hasta ahí estamos de acuerdo, pero ahora bien, ¿sabeís quien controla la información que no vemos?...¿Sabeís que cuando os daís de baja toda la información que colgaís se la quedán? .. bueno pues aquí dejo este video que creo que es necesario que veaís..


Severn Suzuki...(ESPAÑOL) La Niña que SILENCIO al mundo por 6:32 MINUTOS

Severn Suzuki, la niña que silencio a la ONU durante casi 7 minutos, no paseís sin verlo creo que más alto se puede decir, pero dudo que su pueda decir más claro... Gracias Suzuki por demostrarnos que el corazón humano es el arma más poderosa que tenemos.



Quizá este video tenga unos añitos, pero no podía dejarlo pasar, pues creo que es un razonamiento que no dicta leyes, ni guerras, ni hambre, ni nada... todo una lección de humanidad, amor por los demas, amor a la Tierra que es nuestro verdadero hogar, preservación de las especies.. y mil cosas más en la que nos mienten, nos engañan y juegan a todos los níveles con nuestras vidas.

Documental: El orden criminal del mundo

El programa ’En Portada’ de TVE ha puesto en Internet el magnifico documental: EL ORDEN CRIMINAL DEL MUNDO, en el que algunos intelectuales describen lo que está pasando en nuestra sociedad, en el que el modelo socio-económico que algunos han impuesto nos lleva irremisiblemente a la autodestrucción y por tanto desaparición de nuestra especie sobre el planeta y acaso arrastramos también al resto de los seres vivos. Si esto no se frena nuestro destino está definitivamente marcado, el problema es que cuanto más tiempo tardemos en frenarlo la probabilidad de que esto ocurra aumenta.

Parte 1.




Creó que es un buen documental que narra de una forma limpia y clara, el momento económico-social por el que atravesamos. Espero que la gente empieze a ver más alla del telón Imperialista que nos han plantado.. yo lo veo como una obra de teatro donde vamos a ver a los actores actuar pero nunca veremos sus camerinos...
Y para más Inri, encima les aplaudimos y les beneramos como si fueran superiores a nosotros.. no me lo puedo creer ¡¡¡¡

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article10804

Cierran la Unidad de Inseminación Artificial del Hospital de Móstoles ¡¡

Una vez más esta Señora intentá hacernos la sanidad imposible, ahora y tras pagar nuestros impuestos (Innecesarios), tambien tenemos que pagar la visita al médico o cambiarnos a una sanidad privada donde los apoderados tienen todas las de ganar y los demas ??.. no tenemos derecho a una sanidad digna como bien pone en la Constitución Española.. hasta cuando ¡¡ vamos a estár aguantando esta humillación ¡¡¡¡

El cierre supone que las mujeres afectadas tengan que recurrir a sanidad privada si quieren seguir con su tratamiento.



Este cierre es una consecuencia más del proceso de privatización que está sufriendo la Sanidad Pública. La apertura de 8 hospitales privados en la Comunidad de Madrid, siguiendo “la visión política y de mercado de Esperanza Aguirre” (según palabras de su Director General de Hospitales), en vez de contribuir a mejorar la asistencia sanitaria pública, ha servido para todo lo contrario.
La introducción del “ánimo de lucro” en la Sanidad Pública supone para la Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid el principio del fin de la calidad asistencial, por lo que la red pública, estará cada vez más cerca de convertirse en un modelo sanitario de beneficencia, donde sólo los que tengan mucho dinero podrán pagarse una asistencia adecuada.
Por todo ello, exigen a la Consejería de Sanidad, que no recorte las prestaciones sanitarias y tome las medidas oportunas para que las mujeres afectadas sigan su tratamiento en otros hospitales públicos a la mayor brevedad posible, o que se vuelva abrir inmediatamente esta unidad en el Hospital de Móstoles.
Desde CAS-Madrid afirman querer hacer llegar su solidaridad y apoyo a todas las mujeres afectadas por el cierre de la Unidad de Reproducción del Hospital de Móstoles, por falta de ginecólogos, y que han visto de esta forma aplazado sine die el tratamiento de inseminación artificial.
Fuente:http://tercerainformacion.es/spip.php?article10879

Reflejan el impacto mundial del cambio climático en un mapa

El mapa, presentado hoy en el Museo de Ciencias Naturales de Londres (Reino Unido), se ha desarrollado con la información y el análisis científico actualizado del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica británica y por otros científicos. El plano destaca en el mundo algunos de los posibles impactos provocados por una subida de la temperatura media de 2ºC por encima de la media del clima pre-industrial.
“El mapa proporciona una prueba gráfica de la dramática transformación que nuestro mundo sufriría con un aumento medio de la temperatura de 4ºC. No deja duda alguna sobre la importancia de un resultado exitoso en las negociaciones de Copenhague”, ha señalado Chris Rapley, director del Museo de Ciencias de Londres y profesor de Cambio Climático en la University College de Londres.


El mapa demuestra que una subida media de 4ºC no será uniforme a lo largo y ancho del globo. La tierra se calentará más rápidamente que el mar y las latitudes más altas, en particular el Ártico, tendrán mayores aumentos de temperatura. Según esta cartografía, la temperatura media de la tierra será de 5,5ºC por encima de los niveles pre-industriales.
“Si las emisiones continúan al ritmo presente, la temperatura media global es probable que llegue a 4ºC antes del final de este siglo o mucho antes. La ciencia nos dice que tendremos severos impactos generalizados en todas las partes del mundo, de manera que necesitamos pasar a la acción ahora para reducir las emisiones y evitar la escasez de agua y de alimentos en el futuro”, ha manifestado Vicky Pope, jefa de la sección para el Cambio Climático de la Oficina de Meteorología británica.
Los impactos sobre la actividad humana que aparecen en el mapa son una selección de lo que puede ocurrir, pero señalan los efectos sobre el abastecimiento de agua, la producción agrícola, las temperaturas extremas y la sequía, el peligro de incendios forestales y el aumento del nivel del mar.
Los expertos esperan que la producción de todos los tipos de cereales en todas las regiones productoras se reduzca. La mitad de los glaciares del Himalaya se reducirán considerablemente para el año 2050. Como consecuencia, el 23% de la población de China se verá privada del agua vital del deshielo glacial durante la estación seca.
Con vistas a Copenhague
Faltan 45 días para que inicien las negociaciones internacionales sobre el cambio climático de diciembre. El Gobierno británico apuesta por un acuerdo que limite el cambio climático, dentro de lo posible, a 2ºC. Para los ingleses, las subidas de temperatura de más de 2ºC tendrán consecuencias graves sobre el planeta.
“Este mapa ilustra claramente la escala del reto al que hoy nos enfrentamos: el cambio climático es un problema global que necesita una solución global y es una solución que tenemos a nuestro alcance”, ha explicado durante la presentación del mapa David Miliband, Ministro británico de Asuntos Exteriores.
Por otra parte, el Ministro de Energía y para el Cambio Climático, Ed Miliband, ha apuntado que “este mapa muestra la importancia en juego en las negociaciones de Copenhague de diciembre”. Los científicos ingleses han colaborado en la elaboración del mapa y han ilustrado los efectos resultantes si el mundo fracasa en el establecimiento de un límite del incremento de la temperatura en 2ºC.
Fuente:  http://tercerainformacion.es/spip.php?article10789

Interesante teoría: ¿Sabotean desde el futuro a la "máquina de Dios"?

NUEVA YORK (The New York Times) - La máquina más cara y potente jamás construida, que busca recrear las condiciones iniciales del universo para posiblemente arrojar una teoría física del todo, podría estar siendo saboteada desde el futuro. Como si dios o el universo no dejara jugar a ser él, guardando los secretos del Big-Bang, como un escritor de misterio que no revela el final de su historia.



Aunque esto podría sonar como una disparatada teoría de ciencia ficción o conspiración, ha sido propuesta por dos de los físicos más reconocidos de la comunidad científica, Holger Bech Nielsen y Masao Ninomiya. Teniendo en cuenta que, por alguna razón (técnica o metafísica), el ambicioso proyecto del Gran Colisionador de Hadrones ha enfrentado una serie de extrañas vicisitudes que han postergado su activación.
Según especulan estos físicos en sus ensayos “Test of Effect From Future in Large Hadron Collider: a Proposal” y “Search for Future Influence From LHC”, publicados en arXiv.org, producir el bosón de Higgs podría ser una abominación a la naturaleza tal que su creación (deus ex machina) generaría una ola retroactiva desde el futuro que detendría al colisionador antes de que pudiera crear la llamada “partícula de dios”, como un viajero  que regresa en el tiempo para matar a su abuelo: el universo impide robar el fuego de Prometeo porque si esto sucediera, estallaría (o dejaría de tener sentido el juego de escondidillas cósmicas que llamamos evolución).
En la física actual las leyes del universo son reversibles, así que en teoría el futuro podría afectar el presente y el pasado. Dean Radin y el Global Consciousness Project han realizado experimentos donde el futuro parece haber influido en el presente y proponen modelos científicos para explicar esto.
“Tendría que ser nuestra predicción que todas las máquinas capaces de producir el bosón de Higgs deberían de tener mala suerte”, comentó al NY Times el Dr. Nielsen. “Casi se podría decir que tenemos un modelo de Dios… y Él odia las partículas de Higgs, y trata de evitarlas”.

Que haya ricos, ¿no es un derecho de los pobres?

En alguna ocasión he escrito que en el mundo sólo existen tres clases de bienes: universales, generales y colectivos.
Los bienes universales son aquellos de los que nos basta que haya un ejemplar o un ejemplo para que nos sintamos universalmente tranquilos. Son las cosas que están ahí, y que no hace falta coger con la mano o poseer de manera individual: hay sol y hay luna, hay estrellas, hay mar, hay un Machupichu y un Everest, hay un Taj Mahal y una Capilla Sixtina, un Che Guevara y un San Francisco, hay García Lorca y José Martí y García Márquez y Silvio Rodríguez y Cintio Vitier.



Los bienes generales son aquéllos, en cambio, que es necesario generalizar para que la humanidad esté completa. No basta con que haya pan en el palacio del príncipe o que haya una casa en el jardín del conde; esas son las cosas que deben estar aquí, que todos debemos coger con la mano o disfrutar personalmente: tenemos comida, vivienda, agua, medicinas y si no las tenemos es porque algo no marcha bien en este mundo. No es una injusticia que haya un único sol en el cielo o un único Guernica de Picasso, pero sí que no haya suficiente pan para todos.
Por fin, los bienes colectivos son aquéllos de cuyas ventajas debemos disfrutar todos por igual, pero que no se pueden generalizar sin poner en peligro la existencia de los bienes generales y de los bienes universales. Son aquellos bienes, en definitiva, que es necesario compartir. Están, por ejemplo, los medios de producción, que no se pueden privatizar sin que ello deje sin bienes generales (pan, vivienda, salud) a millones de seres humanos. Y están también algunos objetos de consumo, cuya generalización pondría en peligro el bien universal por excelencia, fuente y garantía de todos los otros bienes: la Tierra misma. Todos debemos tener pan y vivienda, pero si todos tuviéramos -por ejemplo- coche, la supervivencia de la especie sería imposible. El motor de explosión, por tanto, no es un bien general, del que cada uno de nosotros pueda tener un ejemplar, sino un bien colectivo cuyo uso habrá que compartir y racionalizar.
A lo largo de la historia, distintas clases sociales se han apropiado los bienes generales y los bienes colectivos, y en esto el capitalismo no se distingue de sociedades anteriores. Más inquietante es lo que el capitalismo ha hecho, o está en proceso de hacer, con los bienes universales. No me refiero sólo a la colonización del espacio, la privatización de las ondas, las semillas y los colores o la desaparición de especies, montañas y selvas. Me refiero, sobre todo, a la desvalorización mental que han sufrido los “universales” bajo la corrosión antropológica del mercado. Lo normal es complacerse en la visión de las estrellas; lo normal es complacerse contemplando el suave balanceo de la nieve; lo normal es complacerse con la lectura del Canto General de Neruda. ¿O no? En 1895, Cecil Rhodes, imperialista inglés, empresario y fundador de la compañía De Beers (dueña del 60% de los diamantes del mundo), contemplaba enrabietado los astros desde su ventana, “tan claros y tan distantes”, tan lejos de ese apetito imperial que “quería y no podía anexionárselos”. A más pequeña escala, un presentador de la televisión española lamentaba en 2005 que no hubiese que pagar por contemplar la nieve que cubría los campos y ciudades de España, tan blanca y tan hermosa, degradada en su prestigio por el hecho de ofrecerse indiscriminadamente a la mirada de todos por igual. Y a más pequeña escala aún, conocí un poeta que no podía leer los versos de Neruda sin enfurecerse: “¡Tendría que haberlos escrito yo!”. Es cosa de niños querer la Luna y de madres corruptoras prometérsela. El capitalismo es un destructivo infantilismo. Aisla el rasgo pueril de un niño maleducado y lo generaliza, lo normaliza, lo recompensa socialmente. Lo que está ahí, lo que no podemos coger con las manos, lo que es por eso mismo de todos, nos empobrece, nos entristece y no vale nada.


¿Qué queda de los bienes universales? Quedan los ricos. Los ricos son de todos. Lo que más nos gusta del capitalismo no es que produzca coches y aviones y hoteles y máquinas: es que produce ricos. Las orgías babilónicas de Berlusconi, las pensiones millonarias de los banqueros españoles en medio de la crisis, el lujo hortera de los políticos corruptos de Valencia y de Madrid, no son manchas o pecados del capitalismo: son pura publicidad. La lista de los hombres más ricos del mundo elaborada por la revista Forbes no es más que bárbara ostentación propagandística que genera mucha más adhesión al sistema que el desigual acceso a mercancías baratas y banales. ¿Tiene algo de extraño que las mujeres latinoamericanas, preguntadas por su “marido ideal”, se lo imaginen estadounidense, rubio, de ojos claros, altísimo, cirujano o empresario y, por supuesto, millonario? ¿O que en la nueva China el padre con el que sueñan las madres jóvenes sea Bill Gates? ¿O que en la lista de los diez personajes más admirados por los machos estadounidenses no haya un solo escritor o científico, casi todos sean ejecutivos o propietarios de empresas y todos inmensamente ricos? ¿O que la revista de más tirada de España -con casi 700.000 ejemplares- sea el Hola ? ¿O que los más famosos culebrones y telenovelas de la TV, seguidos por millones de espectadores, consistan en tratados de antropología de las clases altas (sus hábitos, sus problemas, sus placeres)?
Si los pobres no pueden compartir la riqueza, pueden al menos compartir sus ricos. Si no pueden consumir riqueza, pueden consumir vidas de ricos. Bill Gates, Carlos Slim, Warren Buffet, Amancio Ortega son la Luna y el Machupichu y la Capilla Sixtina y el Taj Mahal del capitalismo. Son el Sol y la Nieve y el Canto General del mercado globalizado. Puede que sean los responsables de que el mundo se venga abajo, pero son también los artífices de este milagro: el de que estemos muy contentos y todo nos parezca bien mientras nos desplomamos.
¿Quién quiere igualdad? La desigualdad, ¿no es un derecho de los pobres? Que haya millonarios, ¿no es un derecho de los mileuristas y los parados? ¿No debemos defender, armas en mano, nuestro derecho a que otros sean ricos? ¿No debemos agradecerles sus despilfarros? ¿No debemos al menos votar por ellos?
Ese es el modelo que tratan de imponer EEUU y Europa al resto del mundo. No el derecho a que haya estrellas y Machupichu y cataratas de Iguazú y 9ª Sinfonía de Beethoven sino a que haya ricos; no el derecho a pan y casa y zapatos sino a saber quiénes son y cómo viven los millonarios.
¿Revolución? El Pan y la Luna.
(A sabiendas de que “pan”, en el diccionario socialista, quiere decir también leche y ropa y casa y hospitales y transportes públicos; y “luna” quiere decir también mar y música y verdades y soberanía política).
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

miércoles, 28 de octubre de 2009

La Dra Rauni Kilde habla sobre la Conspiración de la Gripe Porcina.

 Creó que estamos reuniendo muxas prueban que no dejan duda alguna de que están llevando a cabo  la Agenda Iluminati. Están llevando esto demasiado lejos, y espero por el bien de la Humanidad que nadie se preste para ser vacunado.
        Listos son los Finlandeses de eso no hay duda, han  echo una pequeña modificación a la hora de catalogar la gripe Á. Lo que han conseguido es que ahora la Gripe A, ya no sea considerada como peligrosa, de tal manera que no les podrían obligar a vacunar de un virus no peligroso. Creó que deberíamos proponer este cambio a nuestra querida y admirada Ministra de Sanidad, Trinidad Jimenez. Ya que parece ser que por sí misma no se lo ocurre nada, será que no pincha ni corta...  Bueno os dejo con el video que es bastante ilustrativo. 


Galaxy Zoo Cataloga el Universo...

Tu también puedes ser Zooita.

El proyecto Galaxy Zoo ha estado activando científicos de a pie , gente muy curiosa  como tú misma armada con sólo un navegador web para ordenar el Universo.
Específicamente, después de una breve sesión de entrenamiento, a los voluntarios se les pedía usar el poderoso procesador de imagenes de sus mentes para clasificar y medir las propiedades de las galaxias en el vasto Reconocimiento Digital del Cielo Sloan.
 Os dejó una foto que me gustaría compartir con vosotros, no tiene desperdicio. ¿Todo estó son Galaxias?.. imaginaos que universo de Vida.



 
En estos dos cortos años de existencia, millones de galaxias han sido inspecionadas por miles de voluntarios entusiastas.
Usando los datos del Galaxy Zoo, por ejemplo, se ha descubierto que el Universo no ha creado una preferencia en la dirección de giro , se ha  encontrado un objeto inusual y sin clasificar que todavía se está investigando, y que una clase entera de galaxias apodadas Gisantes Verdes tienen una tasa extraordinariamente alta de formación estelar.
Más allá, el Galaxy Zoo podría sentar un precedente para una nueva forma de investigación científica donde la web ayuda a unir, enfocar y coordinar las inteligencias humana y de las máquinas.
En la imagen de arriba vemos un grupo de vibrantes fusiones encontradas por Zooitas que demuestra la diversidad típica de un zoo de muchas galaxias interactuando en el Universo.

El Clima no está en venta ¡¡

A través de la campaña "El clima no està en venda" (El clima no está en venta), en Barcelona estamos preparando una manifestación unitaria con motivo de la cumbre internacional, previa a Copenhague, que se celebra en nuestra ciudad a partir del 2 de noviembre. La manifestación se realizará en Barcelona (desde Plaza Universidad hasta la Plaza Sant Jaume), a las 17h del sábado, 31 de octubre.

 
Este mes de noviembre en Barcelona tendremos una oportunidad única, quizás la última, de evitar un colapso irreparable del clima global. Del 2 al 6 de noviembre se celebrará en esta ciudad la última ronda de negociaciones antes de la cumbre de Copenhague de diciembre de 2009, en que, 192 gobiernos, tienen que pactar el tratado que sustituirá al de Kyoto. En este tratado los países tienen que comprometerse a reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento global del planeta.
Todo el mundo se pregunta por qué nadie hizo nada para evitar la crisis económica cuando aún era posible.
Ahora podemos evitar la crisis climática que apenas empieza a manifestarse, pero cuando haya estallado plenamente ya no habrá marcha atrás. Veremos, impotentes, como los campos se secan, los bosques arden, las costas se inundan y los huracanes se intensifican y, quizás entonces, nos daremos cuenta de que el dinero no se puede comer. La ciencia dice bien claro que, sin compromisos mucho más ambiciosos que los que se plantean los gobiernos de cara al nuevo tratado, estaremos en riesgo grave de ir más allá de un punto de no retorno.
Al llegar a Copenhague puede ser que ya esté todo decidido, pero en Barcelona no. Será el momento en que los gobernantes de todo el mundo deben sentir que la humanidad no les perdonará un tratado que no frene el cambio climático de forma eficaz y justa, como no lo hizo el de Kyoto, y cada uno de nosotros debe ser la voz del planeta para darles este mensaje con toda la fuerza de que seamos capaces.




Los objetivos de la campaña unitaria El clima no està en venda (El clima no está en venta) son:
• Exigir que de la cumbre de Copenhague salga un compromiso firme de reducción drástica e inmediata de las emisiones de gases de efecto invernadero, así como un programa creíble para que el uso de energías fósiles se haya abandonado plenamente a mediados de siglo y la deforestación se haya frenado mucho antes. Que se asuma el objetivo de una concentración de CO2 en la atmósfera no superior a 350 ppm, para evitar una interferencia peligrosa con el sistema climático.
• Exigir el reconocimiento de la Deuda Ecológica que tienen los países del Norte y sus transnacionales con el Sur, causada por los graves impactos sociales, ambientales y económicos del modelo de producción y consumo capitalista en los países más pobres. Reivindicar la Justicia Ambiental relacionada con el derecho de todos los seres humanos a un medio ambiente sano y a recursos naturales saludables en ámbitos como la tierra, el agua, la alimentación, la vivienda y el aire.
Reivindicar las tres “c” de la Justicia climática: no sólo la contracción (reducción) de las emisiones globales sino también la convergencia en las emisiones per cápita, la gran disparidad de las cuales es una muestra más de la desigualdad del mundo en que vivimos, así como mecanismos de compensación de los gobiernos y las transnacionales históricamente responsables del cambio climático hacia quien sufre sus consecuencias.
• Denunciar los mecanismos de mercado incorporados en el protocolo de Kyoto y previstos para Copenhague porqué dan vías a los países y corporaciones responsables del cambio climático para eludir sus responsabilidades y enriquecerse sobre la base de los esfuerzos del resto del mundo para mitigarlo. Denunciar a los lobbies empresariales que presionan para diluir y mercantilizar el tratado de Copenhague. Denunciar las “soluciones” falsas y contraproducentes como los agrocombustibles y la energía nuclear.
• Exigir a los gobiernos español y catalán que asuman que hay que reducir de verdad las emisiones de gases de efecto invernadero y que dejen a un lado los planes estratégicos basados en el uso intensivo
de combustibles fósiles. Que se acabe la situación ridícula e incomprensible de que algunos de los países europeos más amenazados por el cambio climático sean de los que más dificultades interponen para frenarlo.
• Poner de manifiesto que, en último término, sólo una subversión del actual sistema capitalista y las instituciones no democráticas del BM, FMI y OMC, que son los auténticos responsables de la crisis tanto social como ambiental a nivel global, nos permitirá resolver el problema del cambio climático de forma efectiva y justa. Mientras se siga persiguiendo un crecimiento indefinido de la producción y el consumo y tolerando las desigualdades (entre los países y dentro de los países mismos) chocaremos una y otra vez con los límites del planeta y las repercusiones sobre la sociedad serán gravísimas.

Para más información podéis consultar nuestra página web (http://elclimanoestaenvenda.wordpress.com/) o contactar con nosotros a través del grupo que se ha creado en google:(elclimanoestaenvenda@googlegroups.com).

¡¡ AGUA SALADA REEMPLAZA AL PETROLEO !!

 Importante aportación a la Humanidad, que confirma que estamos atravesando momentos muy importantes para todos, cargados de energías positivas... Y si os dijera, que exponiendo el agua salada a radiofrecuencias, ardería como la llama de un mechero me creeriaís...¿?
       Pues ver el increible aporte que puede cambiar el MUNDO ¡¡¡
     


Compañero Jedi.. habla con Luis del Olmo sobre la "ELITE".

 Queridos lectores desde este humilde lugar donde se intenta o se pretende hacer ver a la gente que todavía no ha despertado, la gran mentira en la que vivimos tengo que mostraros un video de un compañero de Málaga, que ha hablado en "Punto Radio" con Luis del Olmo para explicarle la farsa a la que estamos siendo sometidos por nuestros Gobiernos, Medios de Comunicación, Farmaceuticas, y todo este telón que no nos deja ver lo que hay realmente detras... no os lo perdaís....

 Gracias KennedyMalaga por tan gran aporte y valentía, espero que esto solo sea el preludio de una ola de denuncias en masa.


Juan Luis Cebrián..(Grupo Prisa) empieza a venderlo casi todo...

Hago eco de está noticia ya anuncia aquí, vemos como está empezando a venderlo casi todo para mantener por lo menos unos cuantos medios de comunicación cediendo parte de los restantes a Manuel Polanco.. Mamma Mía lo que se nos avecina. Me alegro de que la gente no compré más Falsimedias...


Fusión Prisa-Mediaset. Manuel Polanco dirigirá la tele de pago; los italianos pilotarán Telecinco, Cuatro y la publicidad; Cebrián se quedará con El País, SER y Santillana.

El consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, declaró la pasada semana que existen “conversaciones informales” con Mediaset “sobre el mercado televisivo español”. Hay bastante más que eso, pese a la discreción con la que se están manejando ambas compañías.

Según ha podido confirmar El Confidencial Digital en fuentes solventes de Prisa y Mediaset, estos dos grupos se encuentran muy cerca de cerrar un acuerdo sobre el negocio audiovisual de la compañía fundada por Jesús Polanco. Faltan tan sólo algunos flecos.

De hecho, existen contactos telefónicos y personales frecuentes entre los interlocutores designados por ambas compañías. La pasada semana, ECD tuvo confirmación de la existencia de varias entrevistas. Un dato relevante: ni Paolo Vasile ni Giuseppe Tringali están participando en estas negociaciones, dirigidas directamente desde Italia.

Se expone a continuación, de forma sintética, el estado actual de este proceso:

-- Ha concluido el proceso de valoración de ambas compañías. Quedan por decidir algunos puntos estratégicos. Se trata de ‘flecos’ importantes que, según las fuentes consultadas, no están resueltos. “Hay exigencias de Prisa y Mediaset que son incompatibles. Son pocas pero es preciso desatascarlas. Alguno debe ceder”, explican fuentes solventes.

-- Se ha llegado a un acuerdo sobre la gestión, que siempre ha reclamado para sí la empresa de Silvio Berlusconi. Los italianos se harán cargo de dirigir las dos televisiones de emisión en abierto: Telecinco y Cuatro. Se mantendrán separadas pero se dirigirán a un target de público diferente.

Hay que recordar que Mediaset tiene amplia experiencia en este tipo de estrategias pues ya gestiona en Italia tres cadenas en abierto: Canale 5 (generalista y para toda la familia), Italia Uno (público infantil y juvenil) y Retequattro (para adultos, mujeres y la tercera edad).

-- Las dos partes han convenido que en la gestión no estará el actual consejero delegado de Telecinco, Paolo Vasile, que será recompensado por Mediaset con un puesto relevante en Milán. Las fuentes consultadas por ECD confirman que la primera persona clave de los italianos en este proceso es Marco Paolini, cuyo perfil ya trazó este confidencial el pasado mes de junio (véalo aquí), tras su insólita llegada a Madrid.

No obstante, las mismas fuentes advierten que Paolini sería sólo la persona encargada de dirigir la primera fase de la nueva era. Estaría por designar un consejero delegado “de largo recorrido” para este cometido.

-- El reparto incluye que la televisión de pago quede en manos del Grupo Prisa. Curiosamente, la pasada semana se anunció que Canal + aumentaba su oferta de fútbol para los próximos años. Al frente de esta división estará Manuel Polanco, actual responsable del área audiovisual de Prisa. Juan Luis Cebrián permanecerá entonces ajeno a este negocio y centrado en el resto de la compañía: El País, la SER, As y Santillana.

-- La gestión de la publicidad y de la división Comercial también quedará en manos de los italianos. Ha sido uno de sus puntos innegociables. Gestevisión Telecinco ha sido durante años la ‘gallina de los huevos de oro’ de la compañía.

-- Dos datos más. Hay fuentes conocedoras de estas negociaciones que hablan abiertamente de fechas: “Antes de fin de año, habrá ‘fumata blanca’ y se cerrará todo”, explican. Por último, Telefónica también va a jugar un papel clave en esta operación. La compañía que preside César Alierta está muy interesada en los casi dos millones de abonados de Canal +.